Showing posts with label blog. Show all posts
Showing posts with label blog. Show all posts

Thursday, December 9, 2010

__ Một năm sau __

__Bài này đã được đăng trong Blog VNTuongLai trên Yahoo 360° hôm 18 tháng Sáu 2007. Hôm nay (9 tháng Mười Hai 2010) đăng lại vào blog này để lưu trữ.

-----------------------------------------------------
Thứ Hai 18 tháng 6 năm 2007 ___







Thời gian như ngựa chạy. Mới đây mà đã được 1 năm từ ngày biết viết blog. 
Sau đây là vài chi tiết liên quan đến blog VNTuongLai.

===== Năm 2004 =====

- Lần đầu tiên tui có can đảm rờ tay đến Internet. Kẻ lạc hậu rồi cuối cùng cũng phải biết hội nhập với thế giới văn minh có kỹ thuật hiện đại.


- Biết dùng e-mail lần đầu tiên. Trầm trồ về cái tiện nghi này.

- Biết đến chat trên Internet. Phục sát đất người nghĩ ra sản phẩm này. Dường như chat chủ yếu là đáp ứng nhu cầu “tán gái” thì phải. Thế rồi, ngày nào rảnh rỗi là tui háo hức truy lùng trên mạng mấy cô gái dễ nhìn, dễ tán, để .... thả dê.

Đến khi thấy vài người quảng bá trong các phòng chat Yahoo về việc Dân chủ hóa nước Việt Nam thì tui thấy được sức mạnh của phương tiện truyền thông Internet.

Tuy nhiên, cảm thấy bi quan cho việc quảng bá tư tưởng Dân chủ hóa nước Việt Nam, vì tường lửa chắn hết các trang web có thông tin của thế giới tự do dân chủ. Còn phòng chat không đủ khả năng diễn đạt ngôn từ và hình ảnh đến người tiếp nhận, chưa kể đến thời gian bị uổng phí vì phải trực tiếp ngồi tại máy phát thông tin.


===== Năm 2005 =====
Internet thật hữu ích, vì nhờ nó mà quen được vài cô gái dễ thương qua phòng chat. Việc “cua gái” qua mạng khá thú vị, vì cả hai bên có thể nhìn thấy mặt nhau và nghe tiếng nói của nhau trước khi đi đến quyết định “xứng đôi vừa lứa”. (Bật mí ở đây là tui thích nhất một cô gái rất xinh ở Huyện Đông Anh, Hà Nội, gặp được trong một phòng chat Hanoi.)


===== Năm 2006 =====
Trong khi say sưa “cua gái” bằng e-mail và chat thì nhận được lời mời của Yahoo hãy thử dịch vụ mới của họ là viết blog. Hay đấy, blog giống như một hộp thư e-mail mở để tha hồ tâm sự với con gái bằng ngôn từ và hình ảnh.

À, nếu blog có thể để cua gái, thì blog cũng có thể dùng để quảng bá việc dân chủ hóa đất nước chứ nhỉ?


----- Tháng Sáu 2006 -----
Nhờ “siêng cua gái” mới biết đến blog để đi đến quyết định lập một blog có chủ đề “không cua gái” (=quảng bá việc dân chủ hóa đất nước). Trong lòng rất khâm phục thế giới tự do dân chủ đã mang đến dịch vụ viết blog cho loài người, mà không phân biệt giầu nghèo, tư tưởng chính trị, nguồn gốc chủng tộc, v.v....

Đối với người có chí hướng muốn thấy sự dân chủ tự do cho người dân Việt Nam thì blog là một cây gươm thần từ trời ban xuống. Vấn đề là tại sao mãi đến năm 2005 mới có dịch vụ viết blog nhỉ?

Từ nhỏ đến giờ tui rất ghét những mê tín dị đoan vì những điều này làm hại biết bao nhiêu người, và đôi khi làm lợi cho những kẻ xảo trá đầy tham vọng chính trị. Tuy nhiên, khi nhận thấy sự có mặt của blog như là một trợ giúp to lớn mang đến nhiều tia hy vọng cho nhân dân Việt Nam sẽ thấy được cuộc sống tự do dân chủ đích thực, tui vô tình suy nghĩ đến Sấm Trạng Trình. Thật ra thì tui chỉ biết có 2 câu duy nhất trong cái gọi là Sấm Trạng Trình thôi, đó là: “Mã đề dương cước anh hùng tận / Thân dậu niên lai kiến thái bình”. Câu đầu tui không rõ là gì, nhưng câu sau thì nói rằng “Từ năm khỉ và gà đến, sẽ thấy cảnh thái bình”.

Đầu óc ghét mê tín dị đoan của tui chợt nghĩ đến sự hiện hữu của dịch vụ blog do Yahoo cung cấp có từ năm khỉ và gà là 2004-2005 nghe có gì trùng hợp với câu sấm “Thân dậu niên lai kiến thái bình”. Tuy nhiên, tui cố gắng không nghĩ đến ý tưởng suy luận vớ vẩn này vì không có bằng chứng khoa học, và nhất là sợ người khác cho đây là một suy luận cố ý tạo ra mánh khoé chính trị.

Mánh khoé đại khái là muốn xảo quyệt như Hồ Chí Minh và Cộng sản đã từng lén lút ngụ ý rằng vụ cướp chính quyền của họ từ người Việt Nam vào năm con gà 1945 (chuyên khuếch trương thành Cách mạng tháng Tám) là lời giải thích cho câu sấm “Thân dậu niên lai kiến thái bình”. Ai tin vào lời ngụ ý này của tập đoàn Hồ Chí Minh và Cộng sản thì thật là điên rồ. Cảnh thái bình của HCM và CS chỉ là những tù đày, khủng bố, “cải cách ruộng đất”, gây căm thù, xiết nghẹt thông tin, bóp méo lịch sử, “cải tạo tư tưởng”, tuyên truyền láo phét, lợi dụng tôn giáo, đàn áp nhân dân, bịt miệng người dân, vu khống, v.v... (kể sao cho hết!).

Người Việt Nam trước đây như chúng ta biết là khá mê tín dị đoan, và vì thế kẻ nào làm chính trị biết xảo quyệt lợi dụng những mê tín dị đoan làm lợi cho mình thì có thể đạt được phần nào tham vọng, không cần biết hậu quả ra sao.

-- Nick cho blog
Tui cố gắng tìm một cái nick nào chưa ai nghĩ đến và cuối cùng rất hài lòng với “VNTuongLai” vì không trùng với ai trên toàn thế giới. Chủ đích của tui là giới thiệu đến người đọc những nhân vật và những sự kiện xảy ra [mà Cộng sản không muốn cho người dân biết], để có thể hình dung ra được một phần nào của tương lai liên quan đến nước Việt Nam.

-- Blog chào đời
Blog VNTuongLai được chính thức chào đời với blog entry đầu tiên được mở vào Thứ Năm 08-06-2006, lúc 11h59 tối. Dự tính nguyên thủy là mở đúng 0h ngày 09-06-2006, nhưng cuối cùng lại sớm hơn 1 phút.

Điều thú vị là một năm sau đó, Blog CuongOz (có số truy cập hơn 1 triệu) tuyên bố: “Blog này sẽ biến mất vĩnh viễn vào hồi 0h ngày 09-06-2007”. Phải chăng “0 giờ, ngày 9 tháng 6” là thời điểm tốt để khai sinh hoặc khai tử một blog? Mãi đến khi kiếm hình ảnh cho bài viết này (“1 Năm Sau”), tui mới khám phá ra sự trùng hợp này.


-- Chủ đích của blog
Chủ đích của blog là giới thiệu đến người đọc những thông tin liên quan đến việc dân chủ hóa đất nước, đó có nghĩa là để nhìn ra một tương lai tươi đẹp hơn cho tất cả công dân Việt Nam.

Sau mỗi khi đọc bài viết nào hay trên mạng, tui tóm tắt ra đại ý để người đọc biết sơ qua và nếu muốn đọc thêm thì nhấp chuột vào đường dẫn nhập (link) để đến trang web nguyên thủy.

Bài viết ấn tượng nhất mà tui đọc được và giới thiệu đến người khác là bài về Giáo sư Phan Huy Lê trên trang Người Việt Online có nói là câu truyện Lê Văn Tám không có thật. Câu truyện phét lác Lê Văn Tám có ý xúi giục trẻ em lao đầu vào chỗ chết (được mỹ từ hóa thành “hi sinh”) cho những ý đồ bạo loạn của Cộng sản. Câu truyện bịa đặt này không thể nào phổ biến đến nhân dân nếu không có sự đồng ý của kẻ lãnh đạo lúc ấy là ông Hồ Chí Minh; lòi ra thêm một mánh khoé bỉ ổi của ông ta.

Về sau có nhiều blogs làm công việc giới thiệu, hoặc đăng thẳng vào blogs, những bài viết hay trên mạng, nên tui giảm công việc này để chú tâm vào công việc khác.


-- Comments
Comment đầu tiên do khách để lại là ngày 23 tháng Sáu 2006, 10 giờ 20 phút sáng. Comment này sau gần một năm đã được xóa đi theo sự yêu cầu của người viết ra.

Comments nhiều nhất là từ những người khác chính kiến, đến nỗi có người phải than rằng: “Ở blog này có nhiều Vẹm quá! Tụi nó lý luận ‘con cua’ quá!”

Các blog entries trước đây cho phép đọc giả tự do ghi comments vào, nhưng có nhiều đọc giả không ý thức được sự Tự do Ngôn luận mà tuôn ra những lời lẽ “đầu đường xó chợ”, nên sau một thời gian, việc comment trong blog entries chấm dứt. Một phần cũng là vì các comments trong blog entries rất khó tìm ra, nhất là nếu có cả hàng trăm blog entries chồng chất trong blog. Vì thế bây giờ chỉ cho đọc giả comment ở trang bìa để mọi người có thể đọc được liền mà không cần vào bên trong.

Trước đây có một đọc giả để lại khá nhiều comments, nhưng vì bị một số người đầy mùi Cộng sản đe dọa giết hại, nên tui xóa các comments này đi cho đỡ mùi chết chóc.

-- Mời nối kết
Công việc không nhỏ là mời người khác nối kết vào blog. Có đôi người khi được mời đã biểu lộ cá tính ngay từ đầu qua các câu trả lời như: “Cút mẹ mày đi, thằng phản động, cút, thằng bố mày”; hoặc “Đ.t cụ cái đám dân Sì Gòn ... Cả một thành phố toàn là thứ dân con buôn vô giáo dục”; v.v... (!!)

Người không nhận nối kết vào blog thì không nói làm gì, nhưng nhiều người đã nhận nối kết vào, và rồi sau đó lại đổi ý xóa đi. Có người trước khi xóa đi sự nối kết đã đưa ra một lời cảnh cáo đơn giản đến mọi người: “Ai không vào blog tôi comment thì sẽ bị xóa tên trên Friend List”. Trong khi đó một số người lại không muốn cho ai comment nếu blog của người viết có sự khác biệt tư tưởng; nếu cố comment vào thì comment đó sẽ “bốc hơi”.

-- Lục bát song ngữ
Làm lục bát song ngữ thì trước đây dùng để cua gái, rồi nó cũng được dùng để phổ biến việc “không cua gái” trong blog. Thật ra thì làm ra mấy câu lục bát hai thứ tiếng chẳng phải dễ dàng đối với tui; đôi khi cả tuần còn làm chưa xong 4 câu tiếng này và 4 câu tiếng kia. Và, đôi khi chỉ cần trong vòng mấy chục phút, như mấy câu có nguồn cảm kích từ tinh thần bất khuất của ông Trần Độ. (Tui không biết giải thích vì sao có sự khác biệt, không lẽ lại giải thích cho rằng linh hồn người chết thật sự trợ giúp cho việc viết ra thơ à? Khó chấp nhận, nếu nhìn theo quan điểm khoa học.)


----- Tháng Tám 2006 -----
- Sục sạo biết bao nhiêu blogs sau 2 tháng, tui mới tìm ra được vài blogs có chủ đề trợ giúp công cuộc dân chủ hóa, có lẽ vì nhờ tìm được blog Nguyễn Tiến Trung qua lời giới thiệu trên trang web Tập hợp Thanh niên Dân Chủ. Blog Nguyễn Tiến Trung lúc ấy có avatar khá ấn tượng là một con ó (trong blog ghi chú là chim báo bão) và blog mang tên là TGNN (tui không rõ TGNN là gì).

- Dành một khoảng trong blog để tưởng niệm ông Trần Độ như anh Nguyễn Phương Anh gợi ý với mọi người trên mạng. Trần Độ là một cựu lính Cộng sản đã can đảm đứng lên đòi hỏi dân chủ cho người dân Việt Nam. Tui vẫn thường nghe tuyên truyền rằng Cộng sản là người dũng cảm, nhưng càng ngày họ càng làm tui khinh bỉ, vì bản tính nhút nhát của Cộng sản không dám nhìn ra sự thật, công lý, và công bằng. Hành động ông Trần Độ vứt trả lại thẻ Đảng viên Cộng sản chứng minh rằng ông ấy là một người có tinh thần bất khuất của người Việt Nam biết nhìn ra lẽ phải, cho dù trong quá khứ có những cái nhìn khác biệt.

-- Tranh Chính kiến
Tranh chính kiến thường được gọi là “Biếm họa” hay “Hí họa” vì thường có tính trào phúng của người nghĩ ra được lồng vào những sự kiện hoặc nhân vật chính trị. Tui thì đề nghị nên gọi là “tranh chính kiến” hoặc “chính họa”/“kiến họa” (political cartoons) vì nhiều tranh không có ý châm biếm mà là cho người xem thấy ra (=kiến) được một góc nhìn cao siêu hơn hoặc thú vị hơn một cách nghiêm trang có chút kính phục (=không châm biếm).

“Tranh chính kiến” đầu tiên trên blog là tranh WT10O chào đời ngày 10 tháng 8, 2006, khi Cộng sản đang khoe khoang Việt Nam sắp sửa thành hội viên WTO. Nhiều người chống; nhiều người ủng hộ vì cho rằng khi kinh tế phát triển thì Cộng sản sẽ cởi mở hơn về chính trị. Tui thì nhận định rằng Cộng sản muốn vươn cánh tay kinh tế để được WTO, nhưng cánh tay chính trị “đầu lâu” vẫn còn là hội viên của WT10O (World’s Top 10 Oppressors_ “Thế giới thập đại ác”).


----- Tháng Chín 2006 -----
- Tui nhận được một e-mail vào tháng Tám có viết cái gọi là “Lời Nguyền 2906”. Khá rùng mình khi đọc e-mail này, nên tui lưu lại nội dung và xóa e-mail này đi để khỏi bị ám ảnh. Tui tự hỏi có nên xóa luôn nội dung “Lời Nguyền 2906” để không bao giờ nghe nhắc đến điều này nữa, nhưng không thể nào có can đảm xóa được. Lâu lâu lấy “Lời Nguyền 2906” ra đọc tui lại phân vân có nên phổ biến nó ra không. Tui không quá tin vào những điều trừu tượng, nhất là những lời mê tín dị đoan, vậy mà khi đọc đi đọc lại “Lời Nguyền 2906” lại thấy sợ hãi. Có lẽ dị tật nơi một số người là hậu quả của những lời nguyền như thế này chăng? Thật ra thì tui không muốn đi sâu vào lĩnh vực huyền bí này, vì không đủ thẩm quyền giải thích, nhưng tui cũng cố gắng viết thành một bài để đăng trước thời hạn 2 tháng 9. Nếu “Lời Nguyền 2906” có thật thì Cộng sản phải cảm ơn tui đã đăng “Lời Nguyền 2906”.

Sau khi bài “Lời Nguyền 2906” trình làng, thì có rất nhiều người vào blog chửi bới. Chủ trương của tui là cho mọi người được Tự do Ngôn luận, nên không xóa comments nào, cho dù là khác chính kiến hoàn toàn, nhưng đôi khi loay hoay làm việc khác cho blog thì chẳng biết người ta vào comment lúc nào để phản hồi. (Vẫn còn mù mờ về kỹ thuật blog.)

- Để blog gọn hơn tui chấm dứt việc để người khác comment trong blog entries. Nếu ai có gì nói thì nói ở trang bìa để dễ thấy và dễ kiếm hơn. Tui cũng điều chỉnh để chỉ ai trong Friends List mới comment được, vì muốn cho họ biết rằng khi nói ra điều gì phải biết đến trách nhiệm, chứ đừng vào blog văng vài chữ tục tĩu rồi chạy.

Và, cũng để cho blog gọn hơn nữa, tui dồn nhiều blog entries lại với nhau. Thế rồi tui nhận ra rằng mỗi blog entry chỉ có sức chứa giới hạn, và hậu quả là một blog entry có rất nhiều comments bị trục trặc trầm trọng và hư hỏng vĩnh viễn, tuy nội dung của nó còn được lưu trữ kịp thời (copy & dán).

- Ngày 8 tháng 9, tạm ngưng mọi hoạt động của blog.


===== Năm 2007 =====
- Ngày 17 tháng 1, lúc 9:47 sáng, tuyên bố mở blog lại.

-- 1 & 15 mỗi tháng
Đôi người quan sát cho rằng những người đấu tranh cho dân chủ chỉ biết lớn tiếng lẻ tẻ, mà chẳng chung nhau làm một cái gì. Để chứng minh điều này sai, tui hưởng ứng một Hành Động Chung có thể làm được là phát huy việc mặc áo trắng vào ngày 1 và 15 mỗi tháng để ủng hộ tinh thần phong trào dân chủ. Là một người có cơ hội viết blog, tui thể hiện hành động này bằng cách treo một biểu tượng cho “Áo trắng mùng 1 và 15”. Đối với tui, Hành Động Chung (Common Action) này chẳng tốn phí công sức gì cả, nhưng có mấy ai nghĩ đến câu: “Nói nhiều không bằng làm ngay” đâu.


----- Tháng Hai, 2007 -----

-- Đối
Đọc được vài câu đối 2007 của ông Hà Sĩ Phu thấy vui vui, nên tôi thử làm vài câu họa lại, và rồi gửi đến hai trang web “Doi-thoai.com” và “Ykien.net”. Đây là lần đầu tiên tui thấy sáng tác đấu tranh dân chủ của mình được nhắc đến trên Internet. Theo tui thì những người có thể sáng tác ra những gì hữu ích cho công cuộc đấu tranh dân chủ thì nên tạo thuận lợi để những người cùng chí hướng có cơ hội học hỏi hoặc thưởng thức.

 -- Đòn Bẩy

Tui lập ra “Giải thưởng Đòn Bẩy” với mục đích giới thiệu đến mọi người những blogs có chủ đề đấu tranh dân chủ. Tui dám chắc còn khá nhiều những blogs có chủ đề này mà tui vẫn chưa biết đến, vì thế tui hy vọng với giải thưởng này sẽ qui tụ được nhiều blogs có nhiều thông tin phong phú để mọi người có dịp biết đến. Cho đến bây giờ vẫn chưa có ai đủ tiêu chuẩn cho giải thưởng này, và cũng có thể giải thưởng này sẽ chẳng đến tay ai. Tui không bi quan về điều này, vì một lẽ đơn giản là như thế tui sẽ không phải chi ra các khoản tiền như đã cam kết, và thay vào đó là dùng số tiền này đi du lịch; cũng được vài tháng ở Sapa hay Hạ Long là ít.

-- Tên miền
Một người báo cho tui biết là tên miền “VNTuongLai.com” và “VNTuongLai.net” đã có người đăng ký ở đâu đó bên Mỹ. Có lẽ ai đó yêu thích blog VNTuongLai của tui và đã làm thế.

-- Bị theo dõi
Có người báo cho tui biết là blog tui đã bị công an theo dõi và nêu đích danh trên báo điện tử Công An Nhân Dân. Bài báo đó đăng cả tháng rồi, mà tui vẫn không hay. Khiếp, công an này xấu thật. Không chịu “làm việc với tui” (thẩm vấn) vài câu trước khi viết bài, mà lại không thông báo mời tui đọc sau khi đăng. Y như là sợ tui biết được bài báo đó là có chuyện xích mích xảy ra.


----- Tháng Ba, 2007 -----

-- CAND
Sau cả tuần “theo dõi lại phe địch”, tui viết thành bài “CAND” phản bác bài báo Công An Nhân Dân đã gọi blog tui là bẩn, xấu. Thật sự thì khi viết bài “CAND” tui không bực tức, mà trái lại rất vui vẻ vì “phe địch” đã gãi đúng điểm ngứa trào phúng của tui. Tui thích nhất cụm từ “Dũng cảm trong đấu tranh.....” trong báo CAND, vì đọc xong làm cười bò cả ra.

Tui vừa cười bò, vừa viết như sau: "Nghe đến cụm từ này ai cũng đoán được báo CAND (Cộng sản) có một ý chí quyết liệt gì đây. Nhưng khi đọc hết nguyên câu thì mới vỡ lẽ rằng có cái gì không ổn. Gì mà "Dũng cảm trong đấu tranh chống diễn biến hòa bình và chống tham nhũng"?

Dũng cảm chống tham nhũng thì nghe rất vừa ý người dân muốn có một xã hội lành mạnh. Nhưng dũng cảm chống diễn biến hòa bình thì thật là một tiêu chỉ đáng để làm trò cười trong lịch sử Việt Nam. Những người yêu chuộng hòa bình không bao giờ sợ hãi những gì xảy ra trong tinh thần hòa bình. Nếu sợ diễn biến hòa bình thì hóa ra là yêu chuộng diễn biến bạo động à?

Còn các thành tích chống tham nhũng của Cộng sản thì hết ý, vì nghe đâu các thành tích này đã được tuyên dương trong trang web "bótay.com". (!!)
 

Vài ngày sau, tui đối chiếu các chi tiết và tìm ra là bài báo của Công An Nhân Dân đăng vào thời điểm tui tuyên bố mở lại blog vào ngày 17 tháng Giêng, chỉ cách nhau 2 tiếng 56 phút thôi. Chẳng biết mấy bố Cộng sản có ý đồ gì, nhưng thôi kệ họ, dẫu sao thì cả hai bên đều có lợi: Blog tui được nhắc đến, họ có đề tài để viết lập công.

.

-- Nguoi Viet Online 

Trang web Người Việt Online sau khi thấy bài “CAND” trong blog tui liền viết thành một bài báo đăng ở trang nhất. Số truy cập lúc ấy vào blog ào ào. Tui chụp một số ảnh để lưu niệm sự kiện này, nhưng không thể phổ biến nơi đây. Để khi nào công cuộc dân chủ hóa đất nước thành công thì lấy ra xem cũng không muộn.

.

-- Rắn 

Trong khi thưởng thức những videos lạ trên trang mạng Google, và cả YouTube, tui chợt thấy cảnh một con thỏ đuổi một con rắn, làm tui cảm kích viết thành bài “Rắn”. Đôi khi xem đi xem lại đoạn phim này, tui cảm thấy tủi hổ khi làm người mà không bằng một con vật yếu đuối đẩy lùi được con vật ác độc.

.
-- Không đi bầu 

Vô tình gặp blog Việt Nam có treo avatar “Không đi bầu 20-5-2007” nên cùng treo avatar đó để biểu lộ tinh thần Hành Động Chung (mà không phải tốn công sức gì). Cũng thế, nói nhiều triết lý không bằng làm ngay một Hành Động Chung. Chẳng cần phải có những phức tạp, cao siêu làm chi.




----- Tháng Tư, 2007 ----- 

Nhiều người cho rằng việc đồng bào ở nước ngoài gửi tiền về cho thân nhân tại quê nhà là gián tiếp giúp đỡ Cộng sản. Việc tẩy chay chuyển tiền khó mà thực hiện vì theo LÝ thì đúng, nhưng theo TÌNH lại hơi kẹt.
 

Cộng sản thì tự hào là giai cấp vô sản, nhưng trong túi mấy tên Cộng sản đầu sỏ có cả triệu USD trở lên. Đúng là mấy tên xảo quyệt làm giầu trên mồ hôi nước mắt dân lành, trong khi mồm cứ lên giọng đạo đức này nọ.
 
-- Xổ số 
Vấn đề chuyển tiền từ nước ngoài về chỉ là làm giầu gián tiếp cho Cộng sản. Nhưng, cái trực tiếp để Cộng sản càng giầu thêm là vơ vét tiền bạc của người dân nghèo qua việc bày ra trò Xổ số; để rồi người nghèo cứ nghèo mãi và phải sống hết kiếp nô lệ cho Cộng sản. Vì thế, từ lâu nay tui đã muốn viết về đề tài xổ số để đánh thức sự u mê của những người dân nghèo ít học vấn, không nên đánh bạc với tập đoàn Cộng sản nham hiểm, tham lam, và đầy mập mờ đánh lận con đen.

Khi một loại xổ số ở Mỹ vào tháng Ba đạt kỷ lục thế giới với lô Độc Đắc là 390 USD thì tui không thể chần chừ, và cắm cúi viết thành bài “Xổ Số” để người dân nghèo có cơ hội suy ngẫm là “Có nên chơi xổ số do Cộng sản bày ra không?”
 

Những người hay nói đến đấu tranh dân chủ cho người dân Việt Nam cần suy ngẫm đến Hành Động Chung thực tế rất dễ làm, như tẩy chay xổ số Cộng sản mà không phải tốn phí công sức gì, hay phải gia nhập hội đoàn nào. Tui chỉ hơi buồn là nhiều người đấu tranh dân chủ hay nói nhiều điều cao siêu quá làm những người tầm thường khó lĩnh hội và khó cùng hành động, mà những người tầm thường lại chiếm đại đa số trong xã hội.
 

Bài “Xổ Số” đặc biệt là có sự cộng tác đầu tiên với một người mang bút hiệu là “Trúc Nương”.

.

-- Phương Pháp Mr. Thiên Sầu  

Từ ngày lập blog tui rất bức xúc về cách hiển thị font tiếng Việt trong blog. Tui có thể chỉnh ở trong “Edit Custom Theme” để người ta đọc đúng font tiếng Việt trong blog tui. Nhưng, nếu người ta không cùng làm như thế thì tui lại không đọc font tiếng Việt của họ đúng. Một giải pháp là cắt và dán đoạn văn đó vào MS-Word thì font sẽ hiển thị đúng, nhưng làm thế thì đọc chừng nào mới xong. Có người đề nghị sử dụng nhu liệu (phần mềm) FireFox, nhưng cái chính không phải là để tui đọc, mà là để người khác đọc đúng trong blog tui và blogs khác; mà những người này không có FireFox thì cũng như không.

Thế rồi một lần tình cờ gặp trong blog Mr. Thiên Sầu một hiến kế nho nhỏ làm tui phải trầm trồ về sự hữu ích của nó. Đó là cách chỉnh máy của mình để đọc đúng font tiếng Việt khi vào thăm bất cứ blog nào.
 

“Tools / Internet Options / Accessibility / Ignore font styles specified on Web pages”
 

Tui không biết tên gọi phương pháp điều chỉnh này là gì, mà chưa chắc nó có tên chưa. Vì thế tui đặt cho nó là: “Phương pháp Mr. Thiên Sầu” cho dễ hiểu. Phương pháp này có thể áp dụng cho những hệ thống blog khác có viết bằng Unicode thì phải.



----- Tháng Năm, 2007 -----
-- Bất Khuất
 

Khi một số người bất đồng chính kiến bị tà quyền Cộng sản trả thù bằng luật rừng, tui thấy tinh thần bất khuất vì lẽ phải của người Việt Nam càng hiện rõ. Tui chợt nghĩ đến ông Nelson Mandela ở Nam Phi như trong lịch sử ghi nhận cũng bị nhóm thiểu số tham tàn cầm quyền đàn áp vì có tinh thần bất khuất đứng lên vì lẽ phải.

Phải chăng loài người sinh ra, không cần biết chủng tộc, đã được Tạo Hóa tiềm ẩn một tinh thần bất khuất tranh đấu cho chính mình và những người xung quanh. Tui nghĩ đến Ngô Đình Diệm đã rũ áo từ quan vì không muốn thỏa hiệp với những mánh khoé của thực dân Pháp. Tui nghĩ đến Trần Độ đã chỉ trích thẳng mặt tập đoàn Cộng sản là bè lũ phản dân hại nước. Tui nghĩ đến Phùng Quán đã hiên ngang tuyên bố với tập đoàn Hồ Chí Minh và Cộng sản với đoạn thơ: “Sét nổ trên đầu không xô tôi ngã / Giấy bút tôi ai cướp giật đi / Tôi sẽ dùng dao viết văn trên đá”.

Tui là một người thích mỉm cười, nhưng khi nghĩ đến những tinh thần bất khuất của người Việt Nam, đôi mắt tui bỗng dưng rơi lệ vì ngập tràn cảm kích. Những giọt nước mắt chứa niềm vui, vì tui nhận ra rằng người Việt Nam khi đem so sánh với những chủng tộc khác trên thế giới thì không thiếu tinh thần bất khuất khi phải đối diện với những thế lực ác nghiệt như guồng máy côn đồ Cộng sản (Communist goons _ dựa trên từ ngữ của cựu đại sứ Michael Marine).

Rồi theo tự nhiên, tui nhớ đến bài thơ Invictus của ông William Ernest Henley (1849-1903). Tui đã biết bài thơ này từ trước rồi vì ý thơ rất hay, mà câu thơ lại khá nhịp nhàng văn vận. Tuy nhiên, cho đến khi liên tưởng đến tinh thần bất khuất của những nhà bất đồng chính kiến Việt Nam trước bạo quyền Cộng sản, tui mới nghĩ đến việc dịch ra tiếng Việt cho mọi người thưởng thức. Điều thú vị là chính ông Nelson Mandela sống ở xa ngàn dặm cũng yêu thích bài thơ này.
Thế rồi tui viết thành bài văn giới thiệu bài thơ “Bất Khuất” dịch từ “Invictus” đăng lên mạng cho mọi người xem.


----- Tháng Sáu, 2007 -----


-- Bản nhạc đầu tiên của blog
 

Trong khi dịch bài thơ Invictus ra tiếng Việt, tui cảm thấy những câu thơ có thể viết thành một bản nhạc.


Sau khi đóng blog vài tuần, tui hoàn chỉnh bản nhạc “Bất Khuất” trong một video mang tên “Bất Khuất, Tập 3” và tải lên trên YouTube. Tui đã mời một số người kèm hình ảnh blogs của họ vào video này; không phải vì muốn họ tán thành các quan điểm chính trị của tui, mà muốn đánh dấu thời điểm chào đời của bản nhạc đã có sự hiện hữu của một số blogs tiêu biểu cùng thời. Tui thật sự muốn những blogs khác biệt quan điểm (=Cộng sản) xuất hiện trong video này, vì điều này cho thấy sự hiện hữu của những ý tưởng khác nhau, để cho thế hệ sau này biết rằng vào đầu thế kỷ 21 người Việt Nam vẫn còn nhiều khác biệt trong suy nghĩ và cách cư xử với nhau.



Nhân đây tui cũng xin cáo lỗi cùng những bạn trả lời muộn cho việc muốn kèm hình ảnh blogs của các bạn vào video trên. Mong các bạn trả lời sớm hơn vào các videos khác trong tương lai.
 

-- Tròn tuổi  
Vào đúng 11h tối, ngày 09-06-2007, blog Việt Nam qua blog tui báo tin nhà báo Nguyễn Vũ Bình đã được trả tự do.
 

Và cũng 11giờ tối, ngày 09-06-2007 là vừa đúng 1 năm 23 tiếng 1 phút kể từ khi blog VNTuongLai ra đời. 
 
======================================

(Cuộc thăm dò ý kiến ở dưới đây đã được đăng trên Yahoo 360 cùng bài này. Lúc ấy thể dạng blog bên Yahoo có phần này ở dưới mỗi bài viết. )

Bạn có gì để nói với blog này?
1)__ “Phản động” khủng khiếp
2)__ Nên đóng cửa blog này, rồi đi kua gái tiếp
3)__ Cho biết thêm nhiều về chi tiết cá nhân đi
4)__ Blog này thiếu những chuyện yêu đương và sex  

5)__ Đoán chừng chủ nhân blog này có bà con xa gần với Võ Văn Kiệt
6)__ Có phải chủ nhân blog này trước đây đi bộ đội phải không?
7)__ Dường như chủ nhân blog này có chiếc xe máy màu đỏ sẫm?
8)__ Hãy tiếp tục những gì đang làm trong blog
9)__ Tớ/Tao đi mách công an cho mà xem
10)__ Chủ nhân blog này “lì như trâu” (!)

Monday, January 25, 2010

__Nhân Sự Định__

__"Nhân Sự Định" là một mục ghi nhận vắn tắt "những Nhân Vật, Sự Kiện và Nhận Định đáng để ý” được đăng từ cuối tháng Sáu 2007 trong blog VNTuongLai trên Yahoo 360°. Dưới mỗi ghi nhận có vài dòng bình luận in chữ nghiêng.

Hôm nay (25 tháng Giêng 2010) đa phần của mục này được đăng vào blog này để lưu trữ.


============================================================
============================================================

Thứ Năm 5 tháng 7, 2007

Sau một thời gian nghiên cứu, mục Nhân Sự Định đã được trình làng cuối tháng Sáu 2007. Chủ đích của Nhân Sự Định là ghi nhận vắn tắt những thông tin đặc sắc từ các nguồn tin thấy nơi công cộng, bao gồm các blogs. Nhân Sự Định là chữ tắt của "những Nhân Vật, Sự Kiện và Nhận Định đáng để ý”.

Đặc điểm của Nhân Sự Định là trình bày thẳng ở nơi trang bìa. Những trang trình bày của mục này nơi ngoài bìa thường xuyên thay thế làm mất dấu tích các trang cũ. Bạn đọc nào không có nhiều thời gian có thể đã bỏ lỡ dịp đọc các trang cũ. Vì thế, blog entry Nhân Sự Định nằm ở bên trong blog này được dùng để lưu trữ các trang Nhân Sự Định đã đăng ở bìa.

Tuy blog này có chủ đề về chính trị nhạy cảm, nhưng những thông tin trình bày trong mục Nhân Sự Định không nhất thiết phải liên quan đến chính trị.

















































































































































































































































































































































































Monday, January 4, 2010

__100 câu TAG nói thật __

 ()

__TAG (tagged) có nghĩa là được người khác biết đến và được/bị yêu cầu làm việc gì. TAG là một trò chơi bình dân do những người viết blog nghĩ ra để yêu cầu những người viết blog họ biết đến nói ra một ít sự thật về thân thế và những điều liên quan, và người được/bị yêu cầu nói sau đó TAG đến người khác.

Tuần trước tui bị TAG yêu cầu nói ra 100 điều thật về thân thế sau khi đọc được 100 điều nói thật của người gửi thông điệp TAG. Đầu thông điệp viết rằng: "Luật chơi: Khi bạn dính TAG, bạn phải viết 100 điều sự thật về bạn. Sau đó, chọn 25 người tiếp theo sẽ bị TAG. Ai hok Tag lại sẽ bị đen đủi đến chết.....=)) (ai tin thì tin, không tin thì thôi :)) không cản, và đừng chửi vì tớ cũng là nạn nhân =.="

Thư Giây Chuyền

Lùi xa ra tầm mắt nhìn thì thấy TAG giông giống một loại Thư Giây Chuyền (Chained Letters) mà những người nhận được thư sau đó sao chép ra làm nhiều bản từ thông điệp trong thư và gửi đến nhiều người khác họ biết. Thường thì Thư Giây Chuyền có lời cảnh báo đại khái là nếu chuyền thư nhận được đến người khác thì sẽ gặp nhiều điều tốt đẹp, và ngược lại không làm thế thì sẽ gặp vài điều rủi ro.

Lời cảnh báo của Thư Chuyền nghe thật vớ vẩn. Khơi khơi nhận được một lá thư vô danh từ chốn khỉ ho cò gáy nào đó và rồi phát tán không công cho người gửi để làm chi. Tại sao phải tốn công và tốn tiền tem làm cái việc giời ơi đất hỡi thế nhỉ; thà để dành tiền mua vài tô phở có sướng hơn không? Đó là chưa nói đến việc làm thế sẽ bị những người cùng thời đại khoa học văn minh cười cho thối mũi vì tâm hồn vẫn còn nhiều sự mê tín dị đoan lạc hậu.

Bị người khác chê là mê tín dị đoan là điều tui khá mắc cở mỗi khi gặp chuyện vớ vẩn như chuyện Thư Chuyền. Vẫn biết rằng thế gian còn nhiều điều bí ẩn, khó hiểu, nhưng con người của thời đại văn minh này cần phải tìm ra nhiều câu trả lời qua các kiến thức khoa học, lý luận hợp lý, hoặc ít ra là những quan sát khoa học chưa đi đến kết luận.

Bản tính của tui thiên vị các lập luận khoa học đã bị thách thức cách đây khá lâu. Hôm ấy có người chìa một lá thư đến tui nói, "Có thư nè, N."

Tên thật là "Núi"

Đã mấy năm nay viết blog VNTuongLai cho toàn thế giới đọc mà chẳng mấy ai biết người chủ của blog này tên là gì. Đây có lẽ là một điều khá khó khăn cho những ai đọc blog này. Vì thế, hôm nay qua bài này, các bạn từ đây có thể gọi tên thật trên mạng của chủ nhân blog VNTuongLai là "Núi." Cách gọi này cũng sẽ tạo thuận lợi cho tui mỗi khi phải viết về chi tiết cá nhân mà trong đó cần có một tên gọi như trong cuộc sống bên ngoài Internet.

Các đồng chí ở Bộ Công an Nhân dân và Viện Kiểm Sát có lẽ khoái chí vì biết thêm về chủ nhân blog VNTuongLai. Các đồng chí ấy chắc đang ăn ốc đoán mò rằng "tên Núi này không ai khác hơn là Đồng chí Sơn đang phục vụ ở Cơ quan XYZ mà chúng ta lâu nay không dám rớ tay tới.” Để cho các đồng chí ấy khỏi tốn thời gian, tui nói thẳng nơi đây rằng “đồng chí Núi” này không có giây dưa rễ má gì đến “đồng chí Sơn làm ở Cơ quan XYZ" nào cả.

Câu chuyện nửa chừng

Chúng ta trở lại câu chuyện nửa chừng ở trên là hôm ấy có người chìa một lá thư đến tui nói, "Có thư nè, Núi." Lạ nhỉ, ai mà gửi thư cho tui chẳng đề tên người gửi mà tên tui thì có đầy đủ tên họ, tên đệm, và tên gọi (tạm đổi là "Sông Văn Núi”, “Núi Văn Non”, hay “Cao Như Núi”). Hí hửng tưởng người nào dư dả tiền bạc có tấm lòng rộng lượng gửi cho một ngân phiếu để “hưởng phúc cô hồn.” Bóc thư ra mới biết đây là một lá thư giây chuyền mà lâu nay tui nghe người ta đồn.

Lúc ấy tui khá buồn cười vì có kẻ mê tín dị đoan nào lại nhắm đến một người khoa học tính như tui để gửi một lá thư giây chuyền. Tui đọc lướt qua với sự chủ quan rằng đây là một mê tín dị đoan lạc hậu, nên không nhớ lá thư ấy nói gì; chỉ nhớ lời cảnh báo đại khái nói rằng nếu sao chép lá thư này và gửi cho những người khác thì sẽ gặp điều tốt lành, nếu không làm thế thì gặp vài điều rủi ro.

Bản tính của tui thiên vị các lập luận khoa học đã bị thách thức bởi lá thư giây chuyền này. Tui cũng như thách thức lại lá thư ấy bằng cách không làm theo yêu cầu của lá thư và ghim nó vào cái vách bàn làm việc để xem nó “linh thiêng" như thế nào. Thế rồi, tui cũng chẳng để ý đến nó nữa, vì đó chỉ là toàn chuyện tầm phào thôi.

Không lâu sau, tui phải đi xa và trải qua một cuộc có thể gọi là thập tử nhất sinh. Trong thời gian này tui chẳng nhớ đến lá thư giây chuyền này, vì còn nhiều thứ quan trọng hơn để mà chú tâm đến.

Sau này khi ngồi kể về những thăng trầm của đời mình với người thích nghe chuyện, tui nhớ lại lá thư giây chuyền và kèm chi tiết này vào câu chuyện cho thêm thú vị. Có lẽ vì tui hay nói chuyện với những người khoa học tính nên chi tiết lá thư giây chuyền này không làm ai để ý, hoặc cũng có thể họ nghi ngờ rằng tui phịa ra chi tiết này để câu chuyện của tui thêm ly kỳ, thú vị, hoặc .. .. dài hơi hơn.

Tự hỏi

Không ai có thể chối cãi là những tiến bộ khoa học đã làm sáng tỏ nhiều điều mập mờ, và nhờ thế những suy luận theo phương pháp kỹ thuật khoa học thường có chỗ đứng vững chắc hơn những suy luận theo tâm linh khó hiểu khó thấy. Tuy nhiên, vào một lúc nào đó những suy luận qua khoa học không thể thỏa đáng, thì suy luận qua tâm linh không thể là điều đáng chê trách mà đôi khi có thể trở nên cần thiết.

Lâu lâu tui tự hỏi nếu như lúc tui nhận được lá thư giây chuyền kia và làm theo yêu cầu của lá thư thì số phận của tui có tránh được cuộc thập tử nhất sinh đã xảy ra không, và có thể thay vào đó là một điều tốt lành nào đã đến chăng. Vì không để ý, nên tui không thể nào nhớ lá thư ấy đã yêu cầu tui làm việc gì. Nếu như việc lá thư yêu cầu là trợ giúp tinh thần và vật chất cho những người cùng khổ trong xã hội, hay góp phần đẩy lui những xấu xa, bỉ ổi, thì chắc tui đã không ngần ngại, và không biết chừng lại tích cực dấn thân, không vì lời yêu cầu, mà vì chính nghĩa của những công việc đó.

Nếu lá thư giây chuyền ấy có “hiệu năng” gì, thì thời hạn hiệu lực của nó chắc cũng đã hết. Nói theo tâm linh thì tui đã chấp nhận chọn rủi ro vì không muốn biết đến lá thư ấy nói cái gì, và cái gì phải đến thì đã đến. Nói theo khoa học thì sự kiện lá thư giây chuyền ấy đến tay tui và sự kiện tui trải qua cuộc thập tử nhất sinh chỉ là một sự trùng hợp theo thứ tự, và cuối cùng thì tui vẫn còn sống nhăn răng với những yếu tố khoa học của vũ trụ. Có thể hai sự kiện này có liên quan với nhau, và theo lẽ thông thường thì chúng chẳng có ăn nhậu gì với nhau cả.

Những yêu cầu

Không làm theo những yêu cầu vì không tin mê tín dị đoan thì không đáng trách. Nhưng nếu không làm theo yêu cầu như những gì rút tỉa từ kinh nghiệm của những người đi trước, hoặc những gì có thể mang lại tốt đẹp thì sẽ đáng trách. Ví dụ điển hình là một nha sĩ yêu cầu (khuyên) tui không nên nhai những thứ quá cứng vì sẽ làm mẻ răng. Cái này thì tui chẳng lạ gì; ngày nhỏ bà nội tui thường bảo tui tinh mắt nhặt ra những hạt sạn trong gạo cho bà trước khi bà nấu cơm cho ăn để không bị mẻ răng.

Tui thì thường hay tự hào về hàm răng cứng như thép của mình. Hạt ổi mà tui còn nhai nghiền nát ra bột để khoe khoang trước sự lắc đầu của nhiều người. Nhưng có lẽ từ đây tui phải để tâm hơn về những yêu cầu (lời khuyên), như về việc không nên nhai những thứ cứng, vì hôm nọ tui đã làm mẻ một cái răng hàm trong khi cố gắng cắn nát một cái hạt gì rất cứng. Thế là phải lãnh nhận hậu quả nghiêm trọng vì không nghe theo lời yêu cầu hợp tình hợp lý của người khác.

TAG yêu cầu sự thật

Trò chơi TAG ở trên đã yêu cầu tui viết ra 100 điều thật về bản thân, nếu không thì “bị đen đủi đến chết.” Căng quá nhỉ? “Bị đen đủi đến chết” là khó có thể hưởng thụ được số tiền kếch xù nào từ trên trời rớt xuống, hoặc một cuộc sống hoàn hảo nào đang đợi chờ ở một khúc quanh của cuộc đời.

Với bản tính tin vào khoa học hơn, tui không tin là câu "bị đen đủi đến chết” có hiệu năng gì cả, nếu không chỉ trích lại nó chính là một điều vớ vẩn. Tuy nhiên tui có thể viết ra 100 điều thật về thân thế, không vì sợ câu trù ẻo này, mà là đây có thể là một cơ hội cho tui được "khoe khoang về thành tích cá nhân."

100 điều thật về chủ nhân Blog VNTuongLai

Một trăm điều thật này, bao gồm những suy tư thật, có thể được kiểm chứng hoặc bổ túc vào hồ sơ cá nhân về chủ nhân Blog VNTuongLai đang được lưu trữ tại Bộ Công an Nhân dân và Viện Kiểm Sát Nhân dân.

  1. Tên bạn là gì? __ "Núi", tên thật trên mạng.
  2. Bạn bao nhiêu tuổi? __ Trên 18, dưới 100.
  3. Bạn đang sống ở đâu? __ Trên mặt đất, dưới bầu trời.
  4. Diễn tả sơ về diện mạo. __ Vui vẻ, đẹp zai. (Mượn lời của người khác.)
  5. Tình trạng sức khỏe. __ Khỏe như voi.
  6. Nằm nhà thương bao nhiêu lần? __ Một lần, khi mới chào đời. (Cái này cần kiểm chứng lại, vì nơi sinh có thể là trạm xá, hoặc có thể là ở nhà. Chưa tò mò cho lắm về nguồn gốc bản thân!)
  7. Có bao giờ bị chó cắn? __ Ba lần là ít. Nhưng lâu rồi chưa con chó nào dám đến cắn; có lẽ vì quần áo hơi mùi thịt chó nướng.
  8. Khuynh hướng tình cảm. __ Thích gái xinh, nhưng phải khéo léo. ("Cái nết chấm phết cái đẹp.")
  9. Nguồn gốc gia đình. __ Bần cố nông.
  10. Trình độ học vấn. __ i-tờ đại học.
  11. Sở thích. __ i-tờ nét.
  12. Sở thích thuở nhỏ? __ Lội bùn bắt cá bắt cua. (Vẫn còn thích thú vui này, mặc dù bị đỉa hút mất vài lít máu rồi.)
  13. Đeo kiếng bao nhiêu độ? __ 50. (Kiếng râm 50% độ râm.)
  14. Tóc để màu gì? __ Đen, nhưng đã lún phún vài cọng "tuyết" rồi.
  15. Có đeo bông tai không? __ Không. Chẳng biết làm thế để hấp dẫn ai.
  16. Râu ria thế nào? __ Cạo sạch hằng ngày.
  17. Quần áo thường màu gì? __ Trắng, xanh dương, đen, xám, và nâu.
  18. Mấy cháu rồi? __ Vài mống. (Con của những người cùng cha cùng mẹ.)
  19. Tình trạng tài chính. __ Có đồng nào xào đồng nấy, nhất là vào cuối năm lan qua đầu năm kế tiếp.
  20. Đang làm bao nhiêu nghề? __ Nhất nghệ tinh, nhất thân vinh.
  21. Làm nghề gì? __ Cái nghề có làm ra tiền hợp pháp để sống và phát triển.
  22. Kỷ niệm ghi nhớ thời học sinh. __ Được giáo viên khen là có triển vọng thành người nổi tiếng sau này, và cuối năm được lên bảng tuyên dương học sinh xuất sắc của trường. (Cái này hơi khoe khoang quá nhe. Tuy nhiên sự tuyên dương bởi hệ thống giáo dục CHXHCN không có giá trị.)
  23. Thích thành người nổi tiếng không? __ Không, nhưng nếu đấy là điều bắt buộc để thực hiện các ước mơ thì phải chịu vậy.
  24. Ước mơ vĩ đại nhất. __ Mang lại sự công bằng đến cho tất cả công dân Việt Nam.
  25. Ước mơ ngông cuồng nhất. __ Làm đại diện nước Singapore đi thi Olympic về môn trượt tuyết. (Hoặc những nước nhiệt đới không bao giờ có tuyết và đồi núi !!!)
  26. Câu nói hay nghĩ đến? __ “Mưu sự tại nhân, thành sự tại Thiên."
  27. Bản nhạc thường nghêu ngao, và bắt đầu thích từ khi nào? __ Bài "Đừng Yêu Tôi" của nhạc sĩ Vũ Thành An. Không nhớ đã bắt đầu từ lúc nào, có thể từ khi Thất Tình, cũng có thể từ dạo Thất Nghiệp. (Khúc này hơi men tiểu thuyết quá!)
  28. Nhận xét về Love và Sex. __ Theo nhận xét cá nhân, Love và Sex có chung chữ E.
  29. Chọn gì giữa Tiền bạc, Gái đẹp và Sức khỏe? __ Sức khỏe; có hai thứ kia mà không có sức khỏe thì chỉ vô tích sự.
  30. Kỷ niệm ghi nhớ nhất với phái nữ lúc nhỏ? __ Lén cho con bé xinh nhất học cùng lớp 3 một viên kẹo chôm chỉa từ nhà ông bác. (Hôm ấy chẳng còn gì bỏ miệng! Chẳng nhẽ lại đòi lại cục kẹo? Kẹo đã cho không lấy lại bao giờ!)
  31. Dự tính táo bạo nhất nói với phái nữ mà bị từ chối? __ Rủ đi xem phim ở rạp hát. (Đỡ tốn ít tiền!)
  32. Quan sát ra sao về nụ cười đẹp nhất của phái nữ? __ Nụ cười đẹp nhất của phái nữ được truyền qua đôi mắt chứa chan.
  33. Phái nữ đeo bông tai có đẹp không? __ Đầy mê hoặc. Lý tưởng nhất là từ 3 đến 7cm. (Chẳng biết có nên nói ra ở đây không là đôi khi bông tai đẹp quá thì lại làm lu mờ vẻ đẹp của người đeo chúng.)
  34. Phái nữ mặc áo thế nào là hấp dẫn nhất? __ Áo sơ-mi trắng có tay dài sắn lên quá khuỷu tay. (Hình ảnh lãng mạn thời đi học khó phai nhòa.)
  35. Cảm giác ra sao khi đứng gần phái nữ đi giầy cao gót? __ Sờ sợ “cây cối ngã đổ bất đắc kỳ tử”.
  36. Suy nghĩ thế nào khi gặp phái nữ đẹp? __ Thầm tụng câu: “Nam mô a di đà Phật. Đời là bể khổ, tình là giây oan."
  37. Suy nghĩ ra sao nếu có nhiều cô gái thích? __ Nghĩ đến câu: “Lắm mối, tối nằm không.”
  38. Vào lúc mấy tuổi mới biết đến khái niệm em bé từ đâu ra? __ 13 tuổi, lúc ấy nghe lén mấy đứa con trai lớn hơn xì xào rằng gà trống đạp gà mái mới có gà con. (!)
  39. Có bao giờ nghĩ đến đi tu chùa? __ Có, sau khi coi phim Thiếu Lâm Tự.
  40. Có thế giới vô hình chăng? __ 99% là Có.
  41. Sợ ma quỉ ? Nếu không sợ thì vì sao? __ Không. Phần tính không nhát nổi phần hồn.
  42. Mê tín dị đoan? __ Không.
  43. Tin tử vi lý số không? __ Không. Toàn là bói ra ma, quét nhà ra rác.
  44. Quan niệm về tôn giáo? __ Tự do tín ngưỡng, miễn là đừng đến mức độ cuồng tín làm hại đến người khác tín ngưỡng, hoặc không tín ngưỡng.
  45. Có hay suy tư về Tứ Đổ Tường không? __ Có, đổ Tường Bá Linh, đổ Tường Vạn Lý, đổ Tường Lửa, và đổ Tường Bà Đinh.
  46. Điều nhân từ nhất với bạn bè? __ Cho mượn tiền không thời hạn trả.
  47. Điều nhân từ nhất với người lạ? __ Mua đầy bình xăng để họ tiếp tục chạy xe đi làm.
  48. Điều nhân từ vừa làm gần đây nhất. __ Cho đồng nghiệp một cái kệ sách làm bằng gỗ tốt.
  49. Thích ai nhất trên Facebook? __ (Thật lòng không muốn nói ở đây.)
  50. Ấn tượng về ai nhất trong lịch sử Việt Nam, và vì sao? __ Nguyễn Thái Học, vì sự trẻ trung, can đảm, và lãng mạn.
  51. Khinh bỉ ai nhất trong lịch sử Việt Nam, và vì sao? __ Lý Thụy, vì đã bán đứng anh hùng dân tộc Phan Bội Châu cho kẻ thù. (Chưa liệt kê ra hết.)
  52. Có hút thuốc không, và vì sao? __ Không. Trời cho có 2 lá phổi không thể thay thế được, nên không dám làm hao mòn công trình kỳ diệu này của Tạo Hóa.
  53. Có uống bia rượu không? __ Có, khi chung vui tiệc tùng với mọi người.
  54. Món ăn lạ nhất đã từng ăn. __ Thịt nai và cá sấu.
  55. Có thích ăn thịt chó không? __ Không, nhưng vẫn ăn nếu không có chọn lựa.
  56. Ngại ăn món gì? Vì sao? __ Mọi loại tiết canh. Vì không có kính hiển vi xem xét có vi khuẩn nào còn sống trong ấy đang chờ đợi phá hoại sức khỏe người dùng món ấy. Sách có câu: "Của bền tại người."
  57. Món xôi nào ngon nhất? __ Xôi vò ăn với chè đỗ đen.
  58. Bữa ăn ngon nhất trong đời. __ Cơm trắng với nước mắm trên sông Cửu Long.
  59. Nơi thích bơi lội nhất. __ Sông Hồng.
  60. Điều gì là vật cản lớn nhất trong cuộc sống loài người? __ Sự lười biếng.
  61. Tìm thấy gì cao thượng nhất từ thế giới loài người? __ Sự đấu tranh cho quyền làm người.
  62. Phát minh nào kỳ diệu nhất của thế giới loài người? __ Cờm-piu-tờ.
  63. Làm gì với computer? __ Rất nhiều thứ, nhất là việc viết blog.
  64. Cảnh vật nào lãng mạn nhất? __ Hoàng hôn trên mặt nước.
  65. Còn cảnh lãng mạn nào khác? __ Thức dậy lúc sớm tinh mơ nhìn ra cửa sổ ngắm mưa trong tiếng nghé ọ.
  66. Thích con thú nào nhất? __ Cún con. (Dường như có chung nhận xét với nhiều người trên thế giới, bằng chứng qua câu nói "Dogs are man’s best friends." [Cún là bạn thân nhất của người.])
  67. Phần trăm Yêu đời và Chán đời. __ Yêu đời 99%, Chán đời 1% (mỗi khi .. .. thất tình [!])
  68. Mất mát lớn nhất thời niên thiếu? __ Chiếc xe đạp yêu quí nhất mua được từ những đồng tiền dành dụm.
  69. Có suy tư gì về Hoàng Sa và Trường Sa? __ Đồng chí Phạm Văn Đồng và Chủ tịch Hồ Chí Minh muôn năm.. ..
  70. Thích đi đâu lúc rảnh rỗi? __ Dạo mát quanh Hồ Gươm.
  71. Thường làm gì trên mạng? __ Chat, viết blog, email, chơi game, và tiếp nhận thông tin.
  72. Điều chấn động nhất làm trên mạng? __ Cua gái. (!!)
  73. Có cho ai thấy mặt khi chat trên mạng chưa? __ Nhiều rồi.
  74. Đã email đến ai danh tiếng, và về vấn đề gì? __ Đã email cho ông Nelson Mandela, mời ông ấy xem video có bản nhạc dựa trên Invictus là bài thơ mà ông ấy thích.
  75. Email đến ai danh tiếng khác? __ Cựu ứng viên tổng thống Mỹ John McCain, và ứng viên Barrack Obama mà hiện giờ đã thành Tổng thống.
  76. Có viết thư giấy cho ai nổi tiếng không? __ Có, gửi đến cựu Tổng thống Bill Clinton, nhưng chắc ông ấy không có thời gian đọc đâu, vì lúc ấy loay hoay giải quyết sự cố Monica Lewinsky cũng bạc cả đầu rồi.
  77. Có bao giờ làm thơ tình tặng phái nữ? __ Có.
  78. Phản ứng của những người nhận thơ tình? __ Rất ngạc nhiên, vì họ không thể ngờ.
  79. Phim nào đã xem mà vẫn còn ấn tượng, và truyện phim như thế nào? __ Phim "A Walk in the Clouds" (Bước trong cõi mây) có nam diễn viên Keanu Reeves. Một chàng lính giải ngũ sau khi rời đơn vị vô tình quen một cô gái. Chàng theo nàng về nhà nơi một vùng hẻo lánh và trải qua những vui buồn trong cuộc sống thôn quê.
  80. Phim tài liệu nào đã xem gần đây? __ Phim "Sự thật về Hồ Chí Minh".
  81. Có kinh nghiệm về làm phim không? __ Mỗi ngày một thêm.
  82. Có dự án phim nào không? __ Đang nghiên cứu viết vài truyện phim tình cảm trong khung cảnh thời đại.
  83. Tìm đâu ra những cảm hứng viết truyện phim? __ Đa phần từ những người biết được trên Internet.
  84. Có tính cho mọi người biết tên thật ngoài đời không? __ Không.
  85. Vì sao không muốn cho biết tên thật ngoài đời? __ Để việc đi qua lại từ Bắc chí Nam không gặp trở ngại.
  86. Rắc rối nhất trong việc đi qua lại? __ Tai nạn xe cộ; đôi khi xém tử nạn.
  87. Nếu vì lý do nào bị vong mạng, có gì hối tiếc không? __ Không. Sống đã làm hết bổn phận thì chết chẳng có gì ân hận.
  88. Suy tư ra sao về cái sống và cái chết của loài người? __ Cái chết là điều khó làm gì hơn. Cái sống có thể cải tiến để đạt mãn nguyện cao hơn và chân thật hơn.
  89. Vạn vật từ đâu ra? __ Đây là điều còn nhiều tranh cãi. Nhưng lập luận có tri giác Tạo Hóa có vẻ dễ hiểu và mang đầy ý nghĩa sự sống hơn, vì cái màn ảnh computer chẳng thể tự tiến hóa từ một đống vật liệu cho đến khi có tri giác sáng tạo của loài người. Tốt nhất là để các đầu óc thông minh và cởi mở khám phá ra nhiều bí ẩn của vũ trụ trong khi mọi người cùng trân trọng một cuộc sống ý nghĩa của thế giới loài người.
  90. Thế nào là một cuộc sống ý nghĩa cho loài người?__ Biết bao nhiêu đầu óc thông thái sau bao nhiêu thăng trầm khổ đau của mấy ngàn năm trên trái đất đã đi đến kết luận rằng con người ở bất cứ quốc gia nào cũng cần phải sống với ít nhất là những quyền chính đáng cơ bản trong kiếp sống con người, hay còn gọi là Quyền Làm Người (Nhân Quyền__ Human Rights). (Mỗi người tự tìm hiểu thêm về điều này đi nhá; lớn đầu lớn óc cả rồi.)
  91. Tại sao vẫn còn những tập đoàn không tôn trọng Quyền Làm Người? __ Những tập đoàn ấy, điển hình là Tập đoàn Cộng sản, chỉ biết tạo ra quyền lợi riêng cho chúng để được sung sướng hơn đại đa số nhân dân, trong khi mang bộ mặt giả nhân giả nghĩa để tiếp tục lừa bịp người nhẹ dạ, và tàn ác với những người có tâm hồn cao thượng.
  92. Như thế nào thì Quyền Làm Người mới được thực thi? __ Phải đại đa số nhân dân đồng lòng đấu tranh đòi hỏi từ Tập đoàn Cộng sản thì may ra mới thấy được Quyền Làm Người đến với từng người dân mà kiếp sống chỉ có hạn. Một băng cướp chẳng bao giờ tự trả lại những tài sản cướp được, nếu không có áp lực từ những người có bổn phận đối đầu lại băng cướp ấy.
  93. Có được Quyền Làm Người thì như thế nào? __ Có được Quyền Làm Người thì nhân dân có thể tìm hiểu các thông tin chân thật, không như thông tin dối trá, xuyên tạc do Tập đoàn Cộng sản bóp méo theo ý đồ đen tối của họ. Nhân dân có thể quét sạch các tham nhũng, hối lộ đang hoành hành các tầng lớp xã hội. Nhân dân có thể đòi hỏi các thông tin minh bạch từ chính phủ và quốc hội về những việc liên quan đến những hoạt động và tài sản quốc gia, mà đó chính là sự đóng góp biết bao nhiêu mồ hôi nước mắt của từng cá nhân trong xã hội. Các đại biểu cho nhân dân sẽ thật sự có chức năng đại diện cho nhân dân. Mỗi công dân có tài năng, có tấm lòng có thể tự đứng lên giúp nhân dân vượt qua những khó khăn, mà không cần phải được đảng ủy này hay tỉnh ủy nọ cho phép.
  94. Đấu tranh vì Quyền Làm Người có phải là phản động không? __ Phản động là đi ngược chiều hướng của một luồng tư tưởng. Đảng Cộng sản Việt Nam gọi những người đấu tranh vì Quyền Làm Người là phản động vì dám đi ngược lại chính sách cai trị của Đảng này. Không cho nhân dân Việt Nam thực thi Quyền Làm Người tức là Đảng Cộng sản Việt Nam đang đi ngược lại luồng tư tưởng của toàn thể thế giới nhân loại. Đi ngược kiểu này thì đúng là Siêu Phản Động.
  95. Làm thế nào để bắt đầu tham gia cuộc đấu tranh vì Quyền Làm Người cho nhân dân Việt Nam? __ Hãy bắt đầu bằng những câu hỏi cho chính mình, ví dụ như "Tôi có nhiệt tâm làm việc này không?" "Tại sao tôi muốn làm việc này?" "Tôi có thể làm gì?" "Tôi sẽ ân hận không nếu làm, hoặc không làm, việc này?" "Nếu sau này có ai hỏi tôi đã đóng góp gì cho phong trào tranh đấu vì Quyền Làm Người, thì tôi sẽ phải nói làm sao?" "Lịch sử Việt Nam có cho tôi là đồng lõa với Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Minh Triết và Tập đoàn Cộng sản không?", v.v....
  96. Đấu tranh vì Quyền Làm Người có phải là đi biểu tình, đi giăng biểu ngữ nơi công cộng, hay công khai chỉ trích Tập đoàn Cộng sản? __ Những kiểu đấu tranh công khai trong một xã hội tôn trọng Quyền Làm Người thì có thành công, nhưng trong một xã hội cai trị bằng một tập đoàn chuyên nghề khủng bố thì hơi khó khăn.
  97. Đấu tranh trong âm thầm có đáng khen ngợi không? __ Chê hay khen là tùy vào người quan sát. Còn chọn lựa đấu tranh trong âm thầm có nghĩa là có quyết tâm góp phần vào công cuộc chung với sự thận trọng để tránh những đổ vỡ không cần thiết, và như thế có mòi trường kỳ hơn và có thể trở thành một quần thể có tầm vóc thường được gọi là Khối Đại đa số Âm thầm (the Silent Majority).
  98. Đấu tranh trong âm thầm không ai biết ai là ai thì làm sao biết rõ lập trường hoặc sự thật về người đó? __ Sách có câu "Xem mặt bắt hình dong" có nghĩa là thấy mặt mới dám đi đến quyết định đặt sự tin tưởng. Còn nếu không thấy mặt được thì thâu thập các điều về người đó, nhất là các bài viết, cũng có thể đi đến một cái nhìn khá tin cậy về tính xác thực.
  99. Người viết blog có thật sự góp phần gì trong công cuộc đấu tranh không? __ Rất nhiều. Viết blog là một hiện tượng rất kỳ diệu của thế giới loài người từ Thế kỷ 21, tuy nhiều người chưa dám thẩm định như thế. Lập ra một blog cũng tương đương như lập ra một cơ quan ngôn luận có tầm vóc, mà người lập blog có toàn quyền điều hành theo khuynh hướng và khả năng của mình. Lập blog mà có những gì làm thay đổi thời cuộc cho tốt hơn thì sẽ muôn đời bị vào Sổ Đen của Tập đoàn Cộng sản, và cũng có nghĩa là muôn đời đi vào lịch sử tranh đấu vì Quyền Làm Người cho nhân dân Việt Nam. (Mẹo ơi, lật ra cuốn lịch sử đấu tranh vì Quyền Làm Người cho nhân dân Việt Nam người ta thấy blogger VNTuongLai chỉ chuyên khoe khoang về thành tích cua gái thì thế nào cũng có kẻ nheo mày chẳng biết nên tuyên dương như thế nào!).
  100. Còn gì để nói sau 100 câu TAG này không? __ Hẹn gặp lại với 100 câu TAG khác khi có dịp. (Hy vọng sẽ xì ra thêm nhiều hiến kế về cua gái!)

    (Thứ Hai 4 tháng 1, 2010)






-------------------------------------------------
Summary of this article in English:


The owner of Blog VNTuongLai was tagged to tell 100 true things about himself. For the first time, he reveals his true name on the Internet as "Nui," or "Mountain" (Note: True name on the Internet, not true name in reality). VNTuongLai’s 100 true things include true thoughts about anything that can be voluntarily mentioned. He compares this TAG game to a chained letter he received in the past which he ignored to respond. He wonders if he ever fulfilled the request in that chained letter, his fate would be different today, wishfully more blessed.

VNTuongLai’s 100 true things are mostly focused on his understanding of the struggle for human rights for the Vietnamese people under the Communist regime, and his observation of the opposite sex. (!)

There could be a sequel of this article, according to the last item on the list.

To fully understand this article, please ask someone who can understand Vietnamese language to translate for you. Enjoy reading.


===================================
Cập nhật__ 6 tháng 9 – 2010:


Bài “100 Câu Tag” được các đồng chí công an nước CHXHCN-VN đọc nhiều nhất. Thấy cảnh các đồng chí ấy chúi mũi vào màn ảnh vi tính đọc làm buồn cười quá.

Đồng chí công an nào muốn tìm hiểu thêm thông tin cá nhân của chủ nhân blog VNTươngLai xin đừng ngần ngại liên lạc qua email VNTuongLai@Yahoo.com hoặc VNTuongLai@Gmail.com. May ra tìm được người vẫn thường ngồi chung bàn nhậu.

Friday, November 27, 2009

__CAND__




(Bài này đã được đăng trong Blog VNTươngLai trên Yahoo 360° hôm 2 tháng Ba 2007. Hôm nay [27 tháng 11, 2009] đăng vào Blogger.com để lưu trữ. Vài links nguyên thủy có thể bị che giấu hoặc xóa hủy.)

===============================================

(Sự xuất hiện của bài này đã được trang web Người Việt Online viết thành bản tin [http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=56569&z=2]).


CAND__
Thứ Sáu 2 tháng 3, 2007__

Công An của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam được Cộng sản đào tạo, không chỉ để canh gác xã hội, mà còn để bảo vệ cái ghế độc quyền của Đảng Cộng sản. Vì thế, Công An có toàn quyền nói và làm theo quan điểm chính trị nếu cần, ngay cả việc cần nói dối cho thêm tính chất thuyết phục.

Chuyện là thế này. Hôm thứ Tư mùng 17 tháng Giêng, báo điện tử Công An Nhân Dân có đăng bài “Biến tướng mới trong mảng đen của thế giới blog” do Hồng Hạnh cầm bút (http://www.cand.com.vn/vi-VN/thoisuxahoi/tintucsukien/2007/1/95890.cand). Bài báo nói về những blogs mà họ cho là bẩn, xấu. Kèm theo bài là một tấm ảnh chụp blog VNTuongLai nơi đề tài "Lời Nguyền 2906" và chú thích là "Các blog bẩn vẫn được phát tán rộng rãi". Định nghĩa xấu hay đẹp là nơi người đọc, và blog VNTuongLai được Công An cho là xấu, bẩn vì nội dung của blog không làm vừa lòng Cộng sản.

Cái gì chứ cái việc gọi người đối tuyến là xấu xa, bẩn thỉu thì Cộng sản là tổ phụ rồi. Trước đây chửi những người Việt Nam chạy thoát Cộng sản ra nước ngoài là kẻ xấu xa, bẩn thỉu, phản quốc; bây giờ thì ve vỡn gọi họ là "khúc ruột xa ngàn dặm" để moi tiền và gỡ gạc lại uy tín cho mình. Trước đây thắm thiết với Trung Quốc để thôn tính nốt miền Nam; rồi sau đó chửi Trung Quốc là kẻ đầu sỏ, xấu xa, bẩn thỉu, để lấy lòng Liên Xô; rồi sau đó lại ôm hôn Trung Quốc vì mất chỗ dựa là Liên Xô sụp đổ. Trước đây cứ chửi “Đế quốc Mỹ” là kẻ xấu xa, bẩn thỉu, thì nay lại trải thảm đỏ đón “Đế quốc Mỹ” tái lập nền kinh tế Tư bản mà ngày xưa Cộng sản chửi rủa không ngơi.

Thôi thì giận nhau rồi cũng phải biết cách làm hòa. Nếu đó là điều nằm trong tâm tưởng thì người có suy nghĩ cũng phải biết ăn nói sao cho hợp đôi tai người nghe và để tránh làm mất uy tín của mình. Ngày xưa chính quyền thực dân Pháp với toàn quyền cai trị xem những người phạm tội hình sự và những người Việt Nam yêu nước đòi độc lập là những kẻ xấu xa, bẩn thỉu, cần bỏ tù hoặc thủ tiêu. Ngày nay đa số trên thế giới không còn cái cảnh gọi vơ đũa cả nắm những kẻ hình sự và những người bất đồng chính kiến là kẻ xấu xa, bẩn thỉu. Nếu có, chỉ là ở những nước có chính quyền độc tài, độc đảng, mà tiêu biểu là những nước Cộng sản, trong số đó CHXHCN Việt Nam được kể là thành viên "xấu zai và chai mặt" nhất.

“Đáng đời”

Blog VNTuongLai bị Cộng sản cho là xấu, bẩn là đáng đời quá, vì không chịu ca ngợi một chút nào "thành tích của Đảng", "công lao của Bác". Tuy nhiên, nếu blog VNTuongLai bỗng dưng ca tụng Cộng sản thì trở nên thừa thãi vì đã có hơn 600 cơ quan thông tin có nhà nước kiểm duyệt làm việc đó rồi, không nhiều thì ít.

Vì thế nếu Cộng sản có cho blog VNTuongLai là xấu, bẩn thì đành chịu vậy, vì thà rằng làm mất lòng Cộng sản độc tài đảng trị, còn hơn muôn đời bị thiên hạ xem là kẻ không đủ bản năng tối thiểu ngẩng cao đầu nhận ra mình là một thành viên của cộng đồng nhân loại trong thế kỷ 21 với quyền làm người không thể bị chà đạp.

Nếu chúng ta đã cảm thấy hài lòng với cái ăn, cái ngủ không thôi, thì sinh ra làm người thật là uổng phí; thà sinh ra làm con cừu tối ngày cúi gầm mặt xuống gặm cỏ, để mặc cho bầy chó săn uy hiếp còn hơn.

Nguyên văn

Sau đây là nguyên văn của bài báo điện tử Công An Nhân Dân nói về blog VNTuongLai.

"Xuất hiện blog có nội dung phản động
Khi thực hiện bài viết này, những người bạn là blogger theo đúng nghĩa tích cực đã cho tôi biết đường link của một blog bằng tiếng Việt có nội dung phản động mà họ biết được khi nó được gửi đến hộp thư của họ. Blog có cái tên cũng khá ấn tượng: VNTuonglai…@...
Điều khác lạ ở blog này là ở hình ảnh trên avartar không xuất hiện ảnh của tác giả như nhiều blog khác mà là những hình vẽ biểu tượng và những con số mà nếu nhìn qua ta sẽ chẳng hiểu gì. Hình nền và giao diện của blog cũng không mấy ấn tượng để "hút" người truy cập như các blog khác. Tuy nhiên, càng đi sâu vào nội dung của nó thì những lời lẽ kèm theo hình ảnh thể hiện rõ việc nói xấu, bôi nhọ Đảng Cộng sản của một kẻ tự xưng là Đảng Dân chủ. Hiện blog này vẫn được phát tán khá nhiều."




Thiếu lương tâm
Đọc xong bài báo của CAND thì thấy rõ sự viết báo thiếu chất chuyên nghiệp hoặc thiếu lương tâm của tờ báo, trong khi tờ báo lại hay khoe khoang đã có mấy chục năm phục vụ những người đọc báo. Một nguồn thông tin vô danh tiểu tốt có thể nói làm sao cũng chẳng có gì phải đáng quan tâm. Đằng này báo CAND là một nguồn thông tin nòng cốt của một nước có hơn 80 triệu người dân mà thiếu lương tâm nghề nghiệp (hay lương tâm con người) thì còn ra thể thống gì nữa.

Các vị văn hóa tiền bối đã để lại một câu nói bất hủ này: "Nói có sách, mách có chứng". Khi mở miệng nói về một sự kiện gì mà muốn người nghe kính phục mình thì cần trưng dẫn càng nhiều càng tốt những chứng cớ để người nghe có thể cân nhắc quan điểm của người nói, để xem có tương đồng với óc suy luận của người nghe không. Khi nhắc đến cái gọi là "blog bẩn, xấu" có cái tên "VNTuonglai" thì tại sao lại không dám cho người đọc biết đường dẫn nhập (link) vào blog đó để người đọc có cơ hội đồng quan điểm với lời cáo buộc.

Dám nhắc đến cái gọi là xấu, bẩn, mà lại không dám cho người khác thấy cái điều nhắc đến có thật là xấu, bẩn không, thì có khác gì đang nói bẩn, nói xấu đến những gì không làm vừa lòng cái bản tính cố chấp của mình.

Nếu bài báo đăng trên giấy thì có ghi đường dẫn nhập cũng không thể vào được ngay, nhưng không lẽ cái chi tiết “VNTuongLai@Yahoo.com” cũng không thể viết lên giấy để người đọc có thể chắc chắn hơn về điều đang đọc đến sao? Viết gì mà nửa nạc nửa mỡ "VNTuonglai…@..." , đến sau cái chữ A-còng ("@") thì lại bị mất dấu tích làm người đọc không hiểu là sự kiện này có thật hay không. Không khéo đó lại là một lời nói bịp bợm khác mà Cộng sản vẫn thường cấu tạo bừa ra, vì người dân đầu tắt mặt tối ít khi nào có thể kiểm chứng các lời cáo buộc bừa bãi của Cộng sản cho đến khi có dịp tìm ra sự thật.

Lệch lạc

Không cho người đọc biết những chi tiết căn bản trong một lời cáo buộc càn bừa đã là một điều khó chấp nhận rồi. Đằng này báo CÀN, ối xin lỗi, báo CAND lại phịa đặt ra thông tin lệch lạc với mục đích gì đó, nếu không nói là mục đích chính trị.

Không biết báo CAND tìm đâu ra dữ kiện "một người tự xưng là Đảng Dân chủ” để mô tả về chủ nhân blog VNTuongLai, và cũng là người viết bài này. Nói cho bằng ngay thì có là người của Đảng Dân chủ cũng không phải là điều xấu hổ gì. Nhưng cứ thấy ai đấu tranh yểm trợ phong trào dân chủ hóa đất nước thì lại cho họ là người của Đảng Dân chủ thì thật là ăn nói quá sức lệch lạc! Tại sao không thể là người của Đảng Thăng Tiến? Tại sao không thể là người của Đảng Vì Dân? Tại sao không thể là người của Đảng Sơn Hà? Tại sao không thể là người của Đảng Ngàn Khơi? Tại sao không thể là người của Đảng Quang Lập?

À, mà khi cáo buộc chủ nhân VNTuongLai là người của Đảng Dân chủ thì đó là Đảng Dân chủ XXI, hay là Đảng Dân chủ Nhân dân vậy nhỉ? Có hỏi CAND câu này thì lại thêm rối mù vì Cộng sản còn không biết họ nói gì khi nhắm mắt phát biểu bừa bãi để làm sao lời cáo buộc có thêm tính chất thuyết phục.

(Xin được đề cập ở đây về 2 đảng có danh xưng là Dân chủ. Đảng Dân chủ XXI do ông Hoàng Minh Chính thành lập lại tại Hà Nội sau khi bị giải tán vào thế kỷ trước. Đảng Dân chủ Nhân dân có chi nhánh ở trong và ngoài nước. Thời điểm nổi bật nhất gần đây của Đảng Dân chủ Nhân dân là khi một thành viên sống tại Mỹ là ông Đỗ Công Thành về thăm Việt Nam hoạt động với một số thành viên trong nước rồi bị bắt. Cái nực cười nơi Cộng sản là cáo buộc ông Đỗ Công Thành đã đặt chất nổ chống chính quyền Mỹ nên bị bắt. Và cuối cùng thì ông Đỗ Công Thành trở về Mỹ an toàn, mà chẳng có "công an Mỹ" nào đến mời "lên phường làm việc". Thật ứng nghiệm câu nói này của người dân Việt Nam: "Đừng nghe những gì Cộng sản nói, mà hãy nhìn kỹ những gì Cộng sản làm!")

Vẽ xấu, bôi nhọ

Khi phát biểu không vừa lòng Cộng sản thì bị Cộng sản cho là bôi nhọ họ. Ôi, nghe sao mà thảm thương thế! Cộng sản từ trước đến giờ tự bôi lên mặt đầy nhọ rồi, nên có bị bôi thêm chút nhọ lên mặt cũng chẳng xấu hơn chút nào đâu.

Cứ tối ngày rêu rao "Đảng Cộng sản Việt Nam quang vinh muôn năm” thì tỏ rõ cho công chúng thấy cái nỗi lo sợ có thể bị người dân cho đi vào quên lãng bất cứ lúc nào. Để chắc chắn không bị nhân dân quên "thành tích của Đảng, công lao của Bác", Cộng sản ráo riết duy trì sự độc đảng bằng mọi cách để tha hồ tự vẽ phấn, vẽ son lên chính mình. Nhưng cứ trét liên tục hàng trăm ký lô phấn son lên mặt thì không những không đẹp thêm, mà còn trông xấu hơn trước. Người dân thì bị cấm đoán nhìn đến đa hình đa dạng, nên bắt buộc phải quen với cái độc đảng, độc màu của Cộng sản, và vì thế chỉ thấy cái đẹp của Cộng sản là một màu nhọ nhem.

Tiêu chuẩn phục vụ

Khi bỏ công sức ra làm một công trình gì phục vụ ai, người có trách nhiệm thường xếp đặt trước những tiêu chuẩn để hoàn thành công việc. Báo CAND có tiêu chuẩn ra sao mà có thể đề cập đến các sự kiện thiếu lương tâm thế? Khi để ý thì chúng ta sẽ thấy CAND rất hãnh diện về những tiêu chuẩn của họ và khoe khoang các "thành tích" như thể không ai bằng.

Sau đây là vài điểm (hay tiêu chuẩn) tìm thấy nơi báo CAND, có cả đường dẫn nhập vào các thông tin này.

"...không có những cái nhìn lệch lạc, méo mó" (!)


("Báo CAND không có những cái nhìn lệch lạc, méo mó" http://www.cand.com.vn/vi-VN/thoisuxahoi/tintucsukien/2006/10/88603.cand)

Nhận xét của ông Đinh Xuân Dũng: "... không tìm thấy trên Báo CAND những động cơ không trong sáng, những cái nhìn lệch lạc, méo mó ...."

Ông Đinh Xuân Dũng có thể đính chính lời nhận xét này đi. Báo CAND gán cho VNTuongLai là "blog bẩn, xấu" mà không dám trưng dẫn đường dẫn nhập vào blog để người đọc có thể cùng nhận xét và tự đi đến kết luận. Nhìn người đối tuyến theo quan điểm cố chấp của mình mà không trưng dẫn bằng chứng thì làm sao tránh khỏi lệch lạc, méo mó, nếu không nói là cố tình tạo ra lệch lạc, méo mó.

Báo CAND còn xác định chủ nhân VNTuongLai là "một kẻ tự xưng Đảng Dân chủ" thì chắc phải có cái nhìn lệch lạc, méo mó nào đó, nếu không muốn nói là cố ý dùng một viên thuốc độc thanh toán hai kẻ thù.

"Báo CAND luôn sáng tạo" (!)


("Báo CAND luôn sáng tạo" http://www.cand.com.vn/vi-VN/thoisuxahoi/phongsughichep/2006/10/87954.cand)

Ông Nguyễn Thủ Thanh trong bài báo nhận định: "Báo CAND luôn sáng tạo. Sự sáng tạo thể hiện nội dung và hình thức của các ấn phẩm được điều chỉnh để đáp ứng yêu cẩu tuyên truyền và nắm bắt thị hiếu, nhu cầu cảm thụ của bạn đọc."

Chỉ nghe tựa đề của bài báo CAND này cũng đủ làm rởn da gà. Chữ “sáng tạo” nếu được một nghệ sĩ nhắc đến thì nhiều người háo hức vì như vậy sẽ có thêm những đường nét hay khuynh hướng mới cho người thưởng thức nghệ thuật. Còn Cộng sản mà nhắc đến chữ "sáng tạo" thì nhân dân phải liệu hồn liệu xác vì sẽ có người khổ lụy từ những "sáng tạo" của Cộng sản.

Đấy, ông Đỗ Công Thành được Cộng sản "sáng tạo" ra tội danh là đặt bom khủng bố chính quyền Mỹ để “đáp ứng yêu cầu tuyên truyền và nắm bắt thị hiếu" của chính quyền Mỹ đang ra sức liên tục chiến đấu chống khủng bố trên toàn cầu.

Nhẹ tay hơn thì CAND đã "sáng tạo" ra nhận xét "blog bẩn, xấu" để gọi blog VNTuongLai vì cái blog này không làm vừa lòng họ.

Rồi để “đáp ứng yêu cầu tuyên truyền và nắm bắt thị hiếu", CAND còn "sáng tạo" ra dữ kiện chủ nhân VNTuongLai là "một kẻ tự xưng là Đảng Dân chủ” để kiếm thêm những người cuồng tín về hùa với Cộng sản.

(Xin nhắc nhỏ bạn đọc là chủ nhân blog VNTuongLai luôn tôn trọng các đảng phái chính trị đang tranh đấu dân chủ hóa đất nước. Không có một sự xúc phạm nào đến các đoàn thể bất bạo động nào nơi đây.)

“... vừa hiện đại vừa chính xác” (!)


(“Báo CAND vừa hiện đại vừa chính xác” http://www.cand.com.vn/vi-VN/thoisuxahoi/tintucsukien/2006/10/89516.cand)

Ông Nguyễn Văn Vinh nói: "Về khía cạnh nội dung bài viết, phải nói rằng, Báo CAND có cách dùng từ ngữ câu cú rất đắt. Thậm chí từng dấu chấm phẩy rất ít sai và là một trong những tờ báo rất chặt chẽ về ngữ pháp."

Câu tâng bốc này dành cho báo CAND thì hơi quá. Khi nói rằng "nội dung có từ ngữ câu cú rất đắt" thì có nghĩa là viết ít chữ mà người đọc hiểu nhiều chứ gì? Vậy mà khi nói rằng blog VNTuongLai có nội dung "phản động”, báo CAND đã dùng cả gần 200 chữ rồi mà người đọc cũng không hiểu nội dung như thế nào mà đạt đến tiêu chuẩn “phản động” do Cộng sản đưa ra. Không lẽ không thể trích ra 10, 20 chữ nguyên văn trong blog để dẫn chứng cho người đọc nắm bắt được ý chính (hoặc lời cáo buộc từ Cộng sản)? Vết máu của một tội phạm tại phạm trường có giá trị (=đắt) hơn hàng ngàn lời nói của những người tố tụng.

Còn cho là hiện đại tức là cập nhật với thế giới ngày nay và có nghĩa là biết đến các từ ngữ của thời đại chứ gì? Vậy thì báo CAND làm ơn tra từ điển để xem có chữ "avartar" không, trước khi khoe khoang là chính xác "thậm chí từng dấu chấm phẩy rất ít sai."

Nói vậy thôi, chứ vấn đề chính xác về chính tả khi viết rất khó kiểm soát; ngay khi viết bài này, chủ nhân VNTuongLai cũng đã gõ nhầm chữ "CAND" thành "CÀN". Có lẽ vì suy nghĩ về điều gì ra sao thì thể hiện như thế qua chữ nghĩa.

“Dũng cảm trong đấu tranh ...” (!)
Nghe đến cụm từ này ai cũng đoán được báo CAND (Cộng sản) có một ý chí quyết liệt gì đây. Nhưng khi đọc hết nguyên câu thì mới vỡ lẽ rằng có cái gì không ổn. Gì mà "Dũng cảm trong đấu tranh chống diễn biến hòa bình và chống tham nhũng"?


(“Dũng cảm trong đấu tranh chống diễn biến hòa bình và chống tham nhũng" http://www.cand.com.vn/vi-VN/thoisuxahoi/phongsughichep/2006/10/87865.cand)

Dũng cảm chống tham nhũng thì nghe rất vừa ý người dân muốn có một xã hội lành mạnh. Nhưng dũng cảm chống diễn biến hòa bình thì thật là một tiêu chỉ đáng để làm trò cười trong lịch sử Việt Nam. Những người yêu chuộng hòa bình không bao giờ sợ hãi những gì xảy ra trong tinh thần hòa bình. Nếu sợ diễn biến hòa bình thì hóa ra là yêu chuộng diễn biến bạo động à?

Còn các thành tích chống tham nhũng của Cộng sản thì hết ý, vì nghe đâu các thành tích này đã được tuyên dương trong trang web "bótay.com".

Kết

Ngắn gọn lại, thì báo CAND với cái nhìn được hướng dẫn từ nhóm thiểu số Cộng sản, nên thường xem những gì không làm vừa lòng Cộng sản mà gán ghép cho người đối tuyến những tính từ "bẩn, xấu", và tạo ra những thông tin lệch lạc để phục vụ ý đồ của Cộng sản.

Xã hội nào cũng cần có những người giữ trật tự an ninh cho người dân. Nhưng nếu người giữ trật tự thay vì phục vụ người dân đắc lực, mà lại coi trọng việc phục vụ một nhóm người tham quyền cố vị thì xã hội đó chẳng khác gì lập lại một xã hội Mafia ác độc.

Nếu đất nước còn mãi trong XHCN chính thống như ngày xưa ("xếp hàng cả ngày") thì chẳng có gì phải đáng lo, vì ai cũng "vô sản" như ai. Còn bây giờ với kinh tế Tư bản, có nghĩa là dùng khả năng của mình để tự lo liệu cho chính bản thân và sau đó phục vụ những người chung quanh. Khi đã chấp nhận sinh hoạt theo kinh tế Tư bản thì mọi người, mọi tổ chức phải có quyền bình đẳng để phát triển khả năng.

Nhóm người Cộng sản chỉ muốn duy trì tất cả quyền lực và kinh tế vào tay họ, không phải vì chủ nghĩa Mác-Lênin hay tinh thần dân tộc gì cả. Họ dùng quyền lực áp đặt lên những người yếu đuối hơn để trở thành giai cấp cao hơn trong xã hội. Cái ác hiểm của Cộng sản là huấn luyện cho những người khác tin tưởng rằng họ là chính nghĩa muôn đời. Nếu ai đi ngược đường lối Cộng sản thì bị phỉ báng, đánh đập hội đồng mà không ai khác có quyền can ngăn.

(Viết đến đây blog VNTuongLai xin có lời ủng hộ tinh thần ông Nguyễn Vũ Bình, một người có can đảm nhìn thấy chân lý của kiếp người mà đứng về phía nhân dân. Lịch sử Việt Nam sẽ luôn nhắc nhở đến danh xưng Nguyễn Vũ Bình vì đó chính là tinh thần của người tách rời lẽ phải ra khỏi mảng đen dối trá.)

Nếu sống với lương tâm thì chính sách coi trọng một nhóm thiểu số hơn đại đa số nhân dân không thể nào làm cho chúng ta nằm yên trong giấc ngủ. Những người phục vụ cho chế độ Cộng sản cũng vì miếng cơm manh áo mà phải nghe lời giai cấp Cộng sản. Trong những giấc ngủ chúng ta thử tự hỏi chính mình là tại sao cũng sinh làm ra người trong thế kỷ 21, mà công dân những nước khác có tự do và sự tôn trọng về mọi mặt, như văn hóa, chính trị, quyền công dân, phúc lợi xã hội, đảm bảo sức lao động, kinh tế, v.v...
.



##########################################################


******* cập nhật (viết ngày 7-3-2007; 10:50am) bài "CAND"

-- Blog VNTuongLai bắt đầu thành lập từ tháng 6 năm 2006.

-- Mùng 1 tháng 9, 2006, VNTuongLai đăng bài "Lời Nguyền 2906". Con số truy cập vào VNTuongLai lúc đó tăng vùn vụt. Rất nhiều người phản đối (=bênh vực Cộng sản). Có người hăm dọa giết chủ nhân blog VNTuongLai và những ai có cùng lập trường với VNTuongLai (chứng cớ viết trên blogs vẫn còn lưu lại, nhưng không thể công bố nơi đây).

-- Mùng 8 tháng 9, 2006, blog VNTuongLai tạm ngưng hoạt động vì có vài công việc phải làm.





-- Mùng 17 tháng 1, 2007 vào lúc 9:47 sáng(am), blog VNTuongLai tuyên bố hoạt động lại.

-- Mùng 17 tháng 1, 2007 vào lúc 12:43 trưa(pm), báo CAND đăng bài “Biến tướng mới trong mảng đen của thế giới blog”.

(kiểm chứng tại trang web này http://wap.cand.com.vn/Story.aspx?SiteID=CAND&ID=95890; đây là phiên bản không có ảnh, nhưng có đề rõ ngày tháng)





Thời gian blog VNTuongLai tuyên bố hoạt động lại và thời gian báo CAND đăng bài cách nhau 2 tiếng 56 phút.

Các bạn thử nối các chi tiết này xem để biết báo CAND có phải đã chuẩn bị bài viết này từ trước rồi và đợi “khi gặp động” sẽ đăng, hay là bài này được viết trong vòng 2 tiếng 56 phút.

Ai có thông tin từ bên trong báo CAND xin cho biết nhá. (Giấu mãi làm chi mấy cái vặt vãnh này!)