VNTuongLai

Thursday, February 11, 2010

Xổ số

__ Bài này đã được đăng trong Blog VNTuongLai trên Yahoo 360° hôm 2 tháng Tư 2007. Hôm nay (11 tháng Hai 2010) đăng lại vào blog này để lưu trữ.

Xổ số là một cuộc đỏ đen khó thu lợi về, đó là chưa nói đến những gian lận của người điều hành nó. Tuy nhiên xổ số có thể là một nguồn tài chính tốt để góp phần xây dựng một xã hội tốt có sự công bằng với mọi tầng lớp nhân dân.

=====================================================

Thứ Hai, 2 tháng 4, 2007 ___

Xổ số ___

Lô độc đắc 390 triệu USD của một loại xổ số ở Mỹ đã đạt kỷ lục thế giới hôm mùng 6 tháng Ba vừa qua. Chỉ cần phân nửa con số đó thôi (hơn 3 ngàn tỷ đồng Việt Nam) cũng đủ để một người sống vương giả trên dưới 200 năm. Việc trúng số độc đắc nghe cứ như là chuyện thần tiên, nhưng lần xổ số hôm ấy thật sự đã có vài người may mắn với 2 vé chia đôi con số kỷ lục đó.

Bí quyết chọn số

Làm sao người ta có thể chọn được những con số của lô độc đắc là điều nhiều người vẫn hay thắc mắc, mặc dù ai cũng biết rằng đó hoàn toàn là sự ngẫu nhiên, hoặc may mắn. Hai năm về trước vào hôm 30 tháng Ba, một loại xổ số khác ở Mỹ có 110 vé trúng giải Nhì với tiền thưởng vào khoảng 100 ngàn đến 500 ngàn USD cho mỗi vé. Công ty xổ số lúc đầu nghi ngờ có sự gian lận, vì theo tính toán xác suất thì chỉ vào khoảng 4 hay 5 vé có thể trúng giải này. Nhưng sau đó họ tìm ra rằng những người mua 110 vé trúng giải Nhì này, ở nhiều địa điểm khác nhau, đã chọn số dựa vào những con số giống nhau giấu trong những miếng bánh fortune cookies (loại bánh nhỏ nướng lò, có nhét một mẩu giấy in chữ và số lặt vặt mang tính chất giải trí) làm ra bởi một công ty ở New York. (Trong khi đó hàng triệu người khác cũng chọn số kiểu này, nhưng có Thần Tài nào đến gõ cửa đâu!!)

Gian lận

Nghi ngờ về những bí ẩn trong xổ số là chuyện không thể tránh và cũng nên có, vì những gian lận đã từng xảy ra. Đa phần những công ty xổ số đưa ra các con số trúng từ những cái máy, hoặc cái lồng, nhả ra những trái banh có ghi số trên vỏ banh. Banh có thể búng lên cao, hoặc lắng xuống dưới để chui ra, tùy theo cách thức của mỗi công ty. Muốn ăn gian thì làm sao đó cho mấy trái banh có con số mình muốn xổ ra có thể búng cao nhiều hơn, hoặc lắng xuống dễ hơn. Nói toạc móng heo là banh búng cao nhiều hơn có trọng lượng nhẹ hơn các banh khác; banh lắng xuống dễ hơn có trọng lượng nặng hơn các banh kia. Muốn thực hiện được mánh khóe này thì thường phải có sự thông đồng với những nhân viên quản trị việc quay ra số. Có thể còn vài cách ăn gian khác mà chúng ta không thể nghĩ ra, hoặc biết đến.

Để tránh tình trạng ăn gian ngay từ nơi xổ ra các con số, chính quyền cử ra vài người thanh tra độc lập đáng tín nhiệm để kiểm soát các máy xổ và các trái banh trước khi xổ. Những nhân viên được nhận vào làm việc cho công ty xổ số cũng bị sàng lọc kỹ lưỡng để tránh những âm mưu kết bè đảng cùng nhau gian lận. Khi các biện pháp phòng ngừa gian lận được đảm bảo thì mới nói đến sự thẳng thắn (integrity) của xổ số.

Cờ bạc

Cho dù có được sự thẳng thắn, xổ số bản chất vẫn là một hình thức cờ bạc, vì lấy tiền của người này đưa cho người khác sau cuộc đỏ đen hợp pháp. Cái đau xót nhất là lớp người nghèo lại là những người bỏ tiền ra chơi xổ số nhiều nhất. Một canh bạc may mắn với vốn đầu tư nhỏ vào xổ số có thể thay đổi cao hơn mức sống của vài người, trong khi đó đại đa số người tham dự còn lại thì kể như trắng tay, hoặc may ra gỡ gạc được chun chút.

Những người có mức thu nhập cao thì chẳng cần đỏ đen làm chi cho mệt, thay vào đó họ dùng tiền để đầu tư vào những gì có thể tạo ra lời lãi chắc chắn hơn. Những người học thức cao thường không chơi xổ số vì họ nhận ra rằng xác suất trúng số để huề vốn không thôi cũng không nằm trong tầm tay.

Xác suất

Theo như thông tin từ trang web của xổ số Mega Millions (http://www.megamillions.com/howtoplay/game_instructions.asp) thì nếu muốn trúng lô độc đắc kỷ lục thế giới là 390 triệu USD hôm mùng 6 tháng Ba, thì người chơi xổ số phải chinh phục được xác suất 1 trên 175.711.536 vé.

Để cho dễ hiểu, chúng ta thử ví dụ có một người tiết lộ rằng có một cái rương chứa 390 triệu USD được chôn kế một gốc cây trong một khu rừng có 175 triệu cây, tức là hơn gấp 2 lần dân số Việt Nam. Nếu ta chỉ cần tốn 1 giây đồng hồ để dò từng cái cây trong con số 175 triệu cây trong khu rừng đó, thì ta cần phải tốn 5 năm rưỡi mới xong. Còn nếu tốn 1 phút để dò từng cây, thì ta cần 300 năm mới tìm ra cái cây này.

Cũng thế, nếu muốn mua được vé trúng độc đắc thì người chơi xổ số phải bỏ ra một khoản tiền khổng lồ để mua nguyên một bộ vé có các con số sắp xếp theo tất cả các dạng khả thi của loại xổ số đó, hoặc được Định Mệnh mang đến.

Định Mệnh

Định Mệnh là một điều trừu tượng khó hiểu; ngay cả những người thông thái nhất cũng không thể hiểu nổi. Nếu cái gì chúng ta cũng trông chờ Định Mệnh thì chẳng bao giờ làm xong công việc, nhất là kiếp người chẳng bao giờ kéo dài mãi mãi để sự trông chờ đạt kết quả.

Tầng lớp người nghèo không có nhiều cơ hội phát triển, nên gần như nản lòng và trông chờ vào xổ số, trông chờ vào Định Mệnh mà hầu như không đến với họ. Những nguời nghèo đặt niềm tin vào xổ số như là một hy vọng để rồi cuối cùng chỉ là những thất vọng ê chề.

Xổ số đâu phải là điều mới lạ gì. Nó là một hình thức cờ bạc trá hình đã có trên ngàn năm nay và đã gây ra biết bao nhiêu đổ vỡ cho cá nhân và gia đình. Vì hậu quả của xổ số mang đến nhiều tai hại hơn là các niềm vui, nên nhiều nơi trên thế giới cấm không cho hình thức cờ bạc này tái xuất.

Không thể tiêu tan

Xổ số có nhiều điểm tiêu cực hơn tích cực, nhưng nó không thể tiêu tan được, vì người nghèo (hoặc mức thu nhập thấp) lúc nào cũng có trong xã hội. Nếu không cho họ chơi xổ số thì họ cũng tiêu tiền vào các hình thức cờ bạc khác với hy vọng Định Mệnh đang đến với họ.

Các chính quyền biết điều này, và cũng để cho hình thức cờ bạc này đỡ phần tiêu cực, nên luôn đặt ra các điều luật và biện pháp để sự hiện hữu của xổ số không tạo nên những hậu quả tai hại quá rõ ràng. Điển hình là những công ty xổ số đưa ra những khuyến cáo để người chơi xổ số biết hình thức cờ bạc này có thể dẫn đến sự nghiện ngập, nhiều đổ vỡ, và vì thế người chơi xổ số cần ý thức về trách nhiệm.

Điều quan trọng nhất liên quan đến hình thức cờ bạc trá hình này là không để trẻ em là những người dưới 18 hay 21 tuổi được dính dáng vào xổ số. Vì trẻ em là những nguồn tiếp thu kiến thức vô giá có thể tạo ra một đất nước văn minh có sự công bằng, và phát triển toàn diện, nên không thể để hình thức cờ bạc trá hình này làm mối mọt những tiềm năng mà một ngày nào đó trở thành những rường cột của đất nước.

Trẻ em

Nói đến trẻ em thì ai cũng nghĩ đến trẻ em Việt Nam, mà hình ảnh rõ ràng nhất là những trẻ em trên tay cầm vé số đi bán rong khắp phố phường. Hình ảnh này tuy trông vô tội vạ, nhưng trẻ em bán vé số là tiếp tay cho hình thức cờ bạc trá hình. Cũng vì những đứa trẻ này thuộc tầng lớp người nghèo nên phải hy sinh thời giờ quí báu để góp phần vào kinh tế gia đình mà không cần thắc mắc điều chúng làm có gây ra điều chi tiêu cực hay không.

Việc trẻ em bán vé số thật ra không phải là mới, nhưng Cộng sản không cấm việc này vì trẻ em bán vé số dễ gây mủi lòng người khác và bán được nhiều hơn và như thế lại càng làm ra nhiều lợi lộc cho xổ số do Cộng sản bày ra.

Chính sách “Mười năm trồng cây, trăm năm trồng người” mà ông Hồ dậy cho tập đoàn Cộng sản trước đây có nghĩa là đóng khuôn trẻ em thành những cái máy nghe lời Cộng sản thì trẻ em mới đáng được làm người trong xã hội Cộng sản. Vì thế, Cộng sản duy trì sự độc quyền giáo dục trẻ em để nhồi nhét tư tưởng Mác-Lênin vô nghĩa; tập luyện trẻ em suy nghĩ theo kiểu ngụy biện của Cộng sản; khuyến khích trẻ em làm những gì có lợi cho Cộng sản, cho dù đúng hay sai. Như chúng ta biết, Cộng sản đã ngụy tạo ra "anh hùng Lê Văn Tám” để trẻ em trở nên điên cuồng mà đi theo “lý tưởng Cộng sản” để phục vụ cho những ý đồ tàn ác của Cộng sản.

Còn nếu trẻ em nào không được như Cộng sản muốn, thì chúng cứ việc làm cái gì thì làm, miễn là không được đụng chạm đến quyền lợi của Cộng sản, cho dù những điều gì Cộng sản làm là đi ngược với văn minh của nhân loại (“phản động” đúng nghĩa nhất). Trẻ em bán vé số không những không đụng chạm đến quyền lợi của Cộng sản, mà còn tiếp tay đắc lực cho hình thức cờ bạc trá hình của Cộng sản. (Không chừng có ngày Cộng sản lại ngụy tạo ra câu chuyện "anh hùng bán vé số" nào đó để khuyến khích trẻ em mang về món lợi kinh tế to hơn cho Cộng sản.)

Với độc quyền điều hành đất nước và cấm đoán các quan điểm đối lập và ngay thẳng của người dân Việt Nam, Cộng sản vơ vét về nhóm thiểu số của họ các món tài sản kếch xù, các món lợi vô tận, ngay cả việc lợi dụng trực tiếp hay gián tiếp trẻ em mà chúng thích biến hóa thành những "cháu ngoan Bác Hồ".

Những "cháu ngoan Bác Hồ" của tầng lớp Cộng sản thì sung sướng như giai cấp tư bản mà ngày trước Bác và Đảng quyết tâm triệt tiêu. Những "cháu ngoan Bác Hồ" của tầng lớp nghèo thì lao vào con đường "vô sản" mà Cộng sản trước đây thề hứa với "cụ Mác, cụ Lê-nin" luôn luôn là con đường lý tưởng cho họ.

Trẻ em của tầng lớp nghèo tuy không được vinh dự sung sướng như trẻ em của tầng lớp Cộng sản, nhưng được cái là "vinh quang lao động” trong việc bán vé số để Cộng sản được ăn trên ngồi trốc mãi mãi.

(Tranh "Tham Ô" do Trúc Nương vẽ. Trúc Nương là bút hiệu của một người cộng tác với blog VNTuongLai.)

Người nghèo

Con nhà nghèo chẳng thể trèo cao, đành chịu long đong với cái vòng lẩn quẩn của xổ số. Vì cái viễn vông của xổ số, nên nó không hấp dẫn được những người hiểu biết về xác suất của xổ số, hoặc những người có mức thu nhập cao. Xổ số chỉ hấp dẫn được tầng lớp người nghèo, mà con số người nghèo ở Việt Nam thì đầy rẫy. Bầy ra hình thức cờ bạc để lấy tiền của người giầu thì còn chấp nhận được, chứ lấy luôn của người nghèo mà không áy náy thì lương tâm con người đang bị lu mờ.

Ít ra xổ số ở Mỹ nhận biết hành động chơi xổ số của lớp người nghèo là liều mạng nên đưa ra các lời khuyến cáo trước. Quan trọng nhất là với Tự do Ngôn luận, nhiều nhận định ngay thẳng về lợi và hại của xổ số được mọi người nói ra để người nghèo có cơ hội cân nhắc trước khi dốc túi mơ tưởng đến một bước nhảy vọt tài chính qua một vé số, hay một cọc vé số.

"Ích lợi"

Với độc quyền thông tin, Cộng sản chỉ cho phép người dân nói tốt về những gì họ làm, trong trường hợp này là việc thâu vào nguồn tài chính vĩ đại mà 63 công ty xổ số kiến thiết ở các tỉnh, thành, mang lại cho Cộng sản; ước lượng hàng năm có cả vài ngàn tỷ đồng trở lên. Chẳng ai dám chỉ trích hoặc trình bày ngay thẳng mặt trái của xổ số và việc hợp pháp hóa hình thức cờ bạc này mà những người bị thôi miên lao đầu vào nhiều nhất là lớp người nghèo.

Các công ty xổ số của Cộng sản chỉ rập một khuôn tuyên truyền xổ số là "Ích nước, lợi dân".

"Lợi dân"

Chưa biết lợi cho dân như thế nào, nhưng ở ngay trước mắt thì những người nghèo đã bị cướp trắng trợn những khoản tiền nhỏ bé quí giá từ mồ hôi nước mắt của mình một cách hợp pháp mà không ai biết khuyên nhủ như thế nào. Thua mất 5000 đồng lần đầu, rồi lần sau tăng 10.000 đồng để may ra gỡ vốn. Cứ cố gắng gỡ vốn mãi thì thế nào cũng phải mất đến trăm ngàn, rồi bạc triệu. Rồi khi tốn hơn cả tỷ đồng cũng chẳng hiểu chữ "lợi dân" có áp dụng cho chính mình không.

Tạm tin rằng Cộng sản làm lợi cho dân với số tiền thu được, nhưng “dân” ở đây định nghĩa ra sao? Sơ sơ chúng ta thấy có hai tầng lớp rõ rệt trong xã hội Cộng sản là dân Cộng sản và những người dân Việt Nam không Cộng sản. Với quyền hành độc đoán trong tay thì Cộng sản sẽ xem "dân Cộng sản" hay "dân Việt Nam" bên nào có ưu tiên hơn?

Nếu nguồn thu nhập của xổ số là một tỷ, thì những người dân Việt Nam không Cộng sản được bao nhiêu triệu, so với những "người có công với cách mạng" (=Cộng sản)?

(Nhắc vui nơi đây lời nhạc chế nhạo bài hát “Mơ gặp Bác Hồ” như sau: “Đêm qua em mơ gặp túi tiền / Trong túi tiền có 8 ngàn tư / Em vui sướng, em dâng lên Bác / Bác bảo rằng: ‘Để đó chia đôi’ ”. Ít ra Bác Hồ còn sòng phẳng trên văn bản ghi ra trong bài hát này là chia đôi với nhau. :-)

"Ích nước"

Nước ở đây đối với Cộng sản là một nước Việt Nam được cai trị hoàn toàn bởi Cộng sản. Trước khi ích lợi nào đến với nước, thì ích lợi đó phải có nhãn hiệu Cộng sản để Cộng sản mãi mãi huênh hoang đó là "thành tích của Đảng, công lao của Bác”. Được lên lãnh giải Đặc Biệt (= lô Độc Đắc) ai mà chẳng mừng, mà phải đứng chụp vài tấm ảnh có cờ Đảng và cái đầu Bác (bust, tượng) để chứng minh rằng nước CHXHCN có thêm người giầu.

Vài người thắng xổ số tạo ra quảng cáo ích lợi cho nước được cai trị hoàn toàn bởi Cộng sản. Còn hàng vạn người khác thua xổ số chỉ biết ngậm ngùi tự vấn an rằng tiền thua thiệt của họ chắc cũng đang làm ra ích lợi gì cho nước.

Sao không thể ích lợi khi những khoản tiền khổng lồ đó có thể để huấn luyện thêm và trả lương cao cho những công an chìm mà Cộng sản bủa vây ngày đêm trên khắp nước để rình mò người dân đang có những suy nghĩ hay hành động gì không làm vừa lòng Cộng sản tham quyền cố vị trên mảnh đất mà nhẽ ra người dân Việt Nam có quyền làm chủ.

Những cái liềm hờ ngang cổ người dân, những cái búa hòng trên đầu người dân, là những ích lợi cho nước, mà nước ở đây là của riêng Cộng sản.

Cộng sản có thể tuyên bố đã dùng những khoản tiền thu nhập từ xổ số để xây dựng công trình này nọ. Nhưng, ai có thể kiểm chứng khi Cộng sản ráo riết cấm đoán Tự do Báo chí, Tự do Ngôn luận, vì thế những lời tuyên bố kịch cỡm của Cộng sản chẳng thuyết phục được ai.

Ai cũng biết

Người dân Việt Nam ai cũng biết những mập mờ, độc đoán, tham tàn, ác hiểm của Cộng sản vẫn còn tạo ra nhiều tiêu cực cho người dân và đất nước Việt Nam mà không bao giờ có thể giải quyết. Chỉ cần nhắc đến tham nhũng thì đã nhìn thấy một căn bệnh kinh niên không thuốc chữa.

Với sự độc quyền, Cộng sản có quyền và có khả năng tạo ra nhiều mánh khoé để thu vào những lợi ích cho riêng họ, mà không người dân Việt Nam nào dám lên tiếng; hãy khoan nói đến việc làm gì được họ.

Cộng sản cướp đất, cướp nhà của người dân Việt Nam đấy. Có ai làm gì được họ?

Quá dễ dàng

Còn những chuyện quá dễ dàng như kết bè đảng để gian lận trong xổ số thì Cộng sản tại sao không có khả năng làm được?

Nếu Cộng sản thèm rớt rãi những món lợi lộc, thì Cộng sản không thể bỏ qua hàng ngàn tỷ đồng hàng năm do tầng lớp người nghèo mang đến cúng Cộng sản qua việc chơi xổ số.

Câu hỏi để suy ngẫm là: "Có nên chơi xổ số do Cộng sản xảo quyệt bày ra không?"

Monday, February 8, 2010

Rắn

Bài này đã được đăng trong Blog VNTuongLai trên Yahoo 360° hôm 17 tháng Ba 2007.
Hôm nay (8 tháng Hai 2010) đăng lại vào blog này để lưu trữ. )

==============================

Thứ Bảy 17 tháng 3, 2007 __

__ Ngày xửa, ngày xưa .... Nhiều truyện cổ tích chúng ta nghe từ thuở nhỏ thường mở đầu bằng bốn chữ này và có nghĩa là những truyện đó không có thật. Những truyện như thế được tạo ra để mang lại chút vui tươi hoặc những lời ngụ ý cho người nghe. Mỗi người có một truyện cổ tích nhớ nằm lòng và đôi khi bỗng dưng nó thoáng hiện về khi có hình ảnh nào nhắc nhở đến truyện đó.

Chắc chắn nhiều người còn nhớ mãi câu truyện về con thỏ thua con rùa trong một cuộc chạy đua. Ỷ y rằng mình có thể chạy nhanh hơn, nên Thỏ làng nhàng vừa đi vừa múa rồi sau đó nằm ngủ một giấc. Rùa tuy biết mình chậm chạp, nhưng khi đã can đảm nhận lời chạy đua thì nó cũng phải cố gắng hết mình. Thế rồi Rùa cứ miệt mài kéo lê cái nhà to tổ trảng trên người qua các chặng đường để đến mức. Thỏ ngủ một giấc rồi mà vẫn thấy Rùa "bò như con rùa bò". Thế nên, Thỏ lại đi lòng vòng bới mấy củ cà rốt ăn, đến khi no nê lại nằm lăn ra ngủ tiếp. Rùa mồ hôi nhễ nhãi rồi, mà vẫn không chịu bỏ cuộc.

Bẵng đi một lát, Thỏ bỗng giật mình tỉnh dậy không thấy Rùa trong tầm mắt, nên nó chạy về phía mức đua. Thỏ chạy mãi mà không thấy Rùa đâu, nên càng chạy nhanh hơn. Và khi Thỏ thấy bóng dáng Rùa thì tá hỏa tam tinh vì Rùa đang đến gần mức đua. Sợ quá, Thỏ “vắt giò lên cổ" chạy như ma rượt về phía Rùa. Tiếc thay, khi Thỏ đến mức thì Rùa đã chạm mức trước rồi.

Câu truyện con thỏ chạy thua con rùa ngụ ý cho chúng ta rằng dù không có những lợi thế cũng có thể làm xong công việc, nếu mình can đảm và cố gắng. Và, dù cho có nhiều lợi thế nhưng lại ỷ y hoặc lười biếng thì công việc chưa chắc đã xong.

myspace layouts, myspace codes, glitter graphics

À, mà tựa đề bài viết này là "Rắn" mà sao chỉ thấy có thỏ và rùa không thôi nhỉ? Vậy để khỏi lạc đề, chúng ta “phiêu lưu" vào câu truyện có rắn nhá.

Con Thỏ và con Rắn một hôm đối đầu nhau trên một cánh đồng. Rắn ỷ mạnh hơn, nên nhìn Thỏ bằng nửa con mắt. Thỏ biết mình yếu thế, nhưng nó đã từ lâu bị chèn ép nên hôm nay nó không chịu để Rắn bắt nạt nữa. Rắn phùng mang lên và phóng cái mỏ nọc độc đến Thỏ. Thỏ bung người lên né Rắn, và tìm thế chạy đến cắn Rắn. Giằng co một lát mà Rắn không thể nào làm Thỏ sợ. Trái lại, Thỏ lại đang làm Rắn toát mồ hôi. Thế rồi, Rắn cong đuôi chạy. Thỏ rượt theo. Rắn càng thêm hoảng sợ. Thỏ không tha, và liên tiếp nhào đến cắn Rắn. Rắn sợ quá muốn độn thổ mà không xong, nên cuống cuồng tìm cách leo lên cây chạy trốn.

Thế là con Rắn biết rằng không thể bắt nạt con Thỏ mãi mãi.

Câu truyện con thỏ đuổi con rắn ở trên cho chúng thấy rằng kẻ mạnh không thể bắt nạt kẻ yếu mãi mãi. Cộng sản ỷ có ranh nanh, nọc độc bắt nạt người dân Việt Nam yếu đuối chúng ta. Nhưng người dân Việt Nam chúng ta sẽ không còn sợ Cộng sản mà đứng lên đẩy lùi chúng ra khỏi vị trí kẻ mạnh hiếp kẻ yếu.

Cộng sản có trong tay hàng ngàn âm mưu thâm độc và họ muốn người dân Việt Nam luôn phải cúi đầu phục tùng họ. Ngay từ thời "cụ Mác, cụ Lê-nin", Cộng sản đã tin chắc rằng loài người sinh ra từ khỉ, trong khi người nêu ra ý tưởng này là ông Darwin (Đắc-uyn) và các nhà khoa học còn không dám quả quyết nên phải viết chữ "Giả thuyết" kèm theo chữ "Tiến Hóa". Cộng sản đón nhận mù quáng giả thuyết này vì trong đó có nói đại khái rằng động vật (khỉ) nào mạnh hơn sẽ cưỡng bức được những động vật (khỉ) yếu đuối hơn, và như thế kẻ mạnh và ích kỷ sẽ tồn tại lâu hơn. Không ai cấm ai tin vào một giả thuyết nào, nhưng nếu áp dụng một giả thuyết để định ra những luật lệ phản nhân loại như Cộng sản đang làm thì họ đang tự tiến hóa ngược về thời kỳ ăn lông ở lỗ, nơi lẽ phải là những cái dùi gai to kềnh.

Cộng sản rất điên cuồng với tư duy của họ vì nhiều giả thuyết hoặc khám phá khoa học nghe ra rất hợp với lý lẽ và hành động của Cộng sản. Ngoài sự đón nhận và áp dụng mù quáng giả thuyết loài người từ khỉ ra, Cộng sản còn áp dụng kết quả cuộc thí nghiệm "Phản ứng theo điều kiện" của ông Ivan Pavlov. Kết luận trong khám phá khoa học của ông Pavlov nói rằng động vật phản ứng theo các điều kiện đã được huấn luyện. Đại khái rằng khi con cún được ăn theo bữa với một tiếng chuông, rồi khi không có thức ăn mà có tiếng chuông kêu, thì con cún vẫn tự động chảy nước rãi như đang đến giờ ăn.

Khám phá khoa học này đã được Cộng sản áp dụng từ lâu rồi, nhất là thời kỳ hoành hành tại cái nôi Liên Xô ngày xưa. Cộng sản huấn luyện người dân phải nghe họ nếu muốn có miếng ăn, vì thế họ ráo riết kiểm soát từng lon thực phẩm, từng miếng nhu yếu phẩm. Cộng sản huấn luyện người dân phải hoàn toàn phục tùng họ nếu muốn được yên ổn cho bản thân và gia đình, nên họ dùng bàn tay bá chủ ác độc, bất chấp các tiêu chuẩn tối thiểu làm người mà thế giới văn minh yêu cầu họ trao đến tay người dân.

Cái kiểu Cộng sản giơ lên miếng ăn để người dân Việt Nam tuân lịnh làm việc cho họ kể như đã biến đổi từ hình thức "xếp hàng cả ngày" (XHCN) sang hình thức người nào bênh vực Cộng sản nhiều hơn thì có nhiều món lợi hơn trong thời kỳ kinh tế đổi mới.

Còn cái kiểu Cộng sản giơ lên bàn tay bá chủ ác độc bắt người dân Việt Nam phải hoàn toàn phục tùng họ thì vẫn còn xảy ra hàng ngày. Đối với Cộng sản, làm sao mà được độc quyền tuyên truyền những điều “hay, đẹp” về Cộng sản thì người dân không còn chọn lựa khác mà phải nghe theo họ. Và khi bàn tay ác độc của Cộng sản giơ lên vì vấn đề gì đó thì ai nấy phải cúi gầm mặt xuống để không bị khổ lụy đến bản thân và gia đình.

Nếu Cộng sản làm nghề cai tù vào thời xưa thì có lẽ thích hợp hơn, vì có toàn quyền nhốt tù nhân trong cũi và tha hồ độc quyền tuyên truyền, hoặc thi hành những nhục kế bất nhân.

Còn ngày nay đứng trước mặt cộng đồng nhân loại của thế kỷ 21 mà Cộng sản vẫn chai mặt xem người dân Việt Nam như những kẻ nô lệ cho họ thì di sản Cộng sản đúng là ngày càng thêm nhem nhuốc, cho dù có nhồi nhét người nghe bằng những mỹ từ rỗng tuếch.

Người dân Việt Nam đã bị nhốt cũi lâu rồi.

Người dân Việt Nam đã bị chèn ép lâu rồi.

Đã đến lúc người dân Việt Nam chúng ta nhận ra rằng loài người có cấp bậc cao hơn các loài động vật.

Nếu con thỏ yếu đuối có can đảm đẩy lùi con rắn ác độc, thì người dân Việt Nam chúng ta là loài người cũng có đủ can đảm đẩy lùi băng đảng Cộng sản ích kỷ, tham tàn, và ác hiểm!

Saturday, February 6, 2010

40 năm trước

__Bài này đã được đăng trong Blog VNTuongLai trên Yahoo 360° hôm 5 tháng Ba 2008. Hôm nay (6 tháng Hai 2010) đăng lại vào blog này để lưu trữ.

================================================

Thứ Tư, ngày 5 tháng 3, 2008 __

Điểm khác biệt nhất giữa loài người và loài vật là ký ức và lương tâm.

Ký ức bạn có nhớ gì về 40 năm trước không, hoặc nếu bạn còn trẻ thì bạn có dám tìm hiểu và suy luận đến sự kiện gì đã xảy ra vào 40 năm trước không?

Nếu nhiều luồng thông tin chân thật hoặc xảo trá làm bạn không nắm vững được sự kiện quan trọng đó, thì chỉ cần nhớ đến Cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn.

Nhạc sĩ Trịnh Công Sơn vào ngày 28 tháng 2 năm 1968, Tết Mậu Thân, đã viết xong bản nhạc "Hát Trên Những Xác Người” để ghi tạc “thành tích của Đảng, công lao của Bác”.

“Công lao của Đảng Cộng Sản Việt Nam” là bỏ vào hố chôn sống, hoặc phang bể đầu hàng ngàn người dân Huế, chỉ vì những người dân lương thiện này không chịu cùng "giác ngộ cách mạng" với "quân giải phóng" (nói theo từ ngữ ngày nay là "quân khủng bố").

Nhân chứng lịch sử Trịnh Công Sơn kể lại những gì đã thấy về tội ác Cộng sản Việt Nam qua những giòng nhạc: “Chiều đi lên đồi cao. Hát trên những xác người. Tôi đã thấy. Tôi đã thấy. Trên con đường người cha già ôm con lạnh giá. ..... Tôi đã thấy những hố hầm đã chôn vùi thân xác anh em."

Chính quyền Cộng sản Việt Nam không cho phép chúng ta nhớ hoặc biết sự kiện giết người hàng loạt hàng ngàn đồng bào Huế cùng dòng máu dân tộc.

Chính quyền Cộng sản Việt Nam vẫn là tập đoàn bạo cường đầy tham vọng không cho phép chúng ta nói giùm những nạn nhân cùng nguồn gốc anh em.

Nhân chứng lịch sử Trịnh Công Sơn, ngược lại, đã nhắn nhủ chúng ta: "Hãy nói giùm tôi. Hãy thở giùm tôi. Thịt da này dành cho thù hận, cho bạo cường, cho tham vọng của một lũ điên. ..... Hãy nói giùm tôi. Hãy thở giùm tôi. Sao im lìm ngủ hoài các anh? ....."

Trong khi đó, chính quyền Cộng sản Việt Nam luôn nhắc nhở chúng ta nhớ mãi sự kiện thảm sát tại Sơn Mỹ (Mỹ Lai) gây ra bởi lính Mỹ. Vì sao lính Mỹ có thể thảm sát đàn bà trẻ con một cách vô nhân đạo là điều chúng ta cần suy luận. Chúng ta ai lại không rành chiến thuật của Cộng sản là núp đằng sau thường dân vô tội làm bia đỡ đạn vì biết rằng địch thủ không dám bắn vào thường dân. Mà nếu địch thủ có bắn vào thường dân thì lại có thêm phương tiện tuyên truyền cho Cộng sản. Cuộc thảm sát Sơn Mỹ sau đó đã được giấu kín.

Thế nhưng, một năm sau đó, một trong những người lính Mỹ dính líu trong vụ thảm sát này đã còn lương tâm và tố cáo lên chính quyền Mỹ lúc bấy giờ. Thế là vài chục người bị mang ra trước tòa án với tội trạng giết thường dân.

Các nạn nhân Sơn Mỹ sau này được tưởng niệm là nạn nhân chiến tranh.

Trong chiến tranh có nhiều cay đắng xót xa cho tất cả mọi người, từ thường dân vô tội; đến những chiến binh của cả hai bên, không cần biết lý tưởng chiến đấu của họ là bảo vệ miền Nam khỏi guồng máy khủng bố Mác-Lênin điên cuồng, hoặc là giải phóng miền Nam khỏi nền kinh tế tư bản để theo kịp các nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa anh em. Hậu quả của chiến tranh là những người chết trong oan khiên không thể cất tiếng nói, và may thay một số đã được những người còn lương tâm nói hộ (giùm).

Mấy trăm nạn nhân Sơn Mỹ có thể yên nghỉ nơi suối vàng vì những người còn sống có lương tâm đã ý thức được làm người cũng phải có chút hổ thẹn khi gây tang thương đến những người trong tay không một tấc sắt.

Còn hàng ngàn người dân Huế bị thảm sát trong Tết Mậu Thân thì sao? Những người Cộng sản Việt Nam đã trực tiếp nhúng tay vào các cuộc tắm máu ấy vẫn không có lương tâm con người để sám hối rằng họ đã gây ra những điều vô cùng tàn nhẫn đến những người cùng màu da, cùng dòng máu, trong tay không một khí giới tự vệ.

Hoặc Cộng sản Việt Nam không còn ký ức sau 40 năm về những hố hầm đã chôn vùi thân xác anh em trên cùng một quê hương?

Hàng ngàn người dân bị thảm sát đã 40 năm trôi qua chưa đủ đánh thức lương tâm của những người mệnh danh là đi “giải phóng nhân dân khỏi cảnh đói nghèo"!

Hàng ngàn oan hồn của người dân bị thảm sát đã 40 năm trôi qua vẫn chưa thấy được những nén hương công lý; hay một đài tưởng niệm, dù nhỏ bé và quá muộn màng!

Điểm khác biệt nhất giữa loài người và loài vật là ký ức và lương tâm!

Tuesday, February 2, 2010

Lời nguyền 2906

__ Bài này đã được đăng trong Blog VNTuongLai trên Yahoo 360° hôm mùng 1 tháng chín 2006. Hôm nay (2 tháng Hai 2010) đăng lại vào blog này để lưu trữ.

Lời nguyền này có thật sự xẩy ra không? Trong lời nguyền có nhắc đến 2 chi tiết "hệ thống đường ruột" và "loài lợn." Liệu hai chi tiết này mô tả về hiện tượng dịch bệnh tiêu chảy và dịch cúm lợn H1N1 gần đây? Chưa có gì xác thực về những điều này, vì thế chúng ta không nên vội vã đi đến kết luận. Tuy nhiên chúng ta cũng nên cẩn thận với lời khuyên "Đi với Bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy" hoặc "Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng."

Bài này có liên quan đến bài "CAND" (http://vntuonglai684.blogspot.com/2009/11/cand.html).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Thứ Sáu 1-9-2006

Trang VNTuongLai nhận được một bản tin ngắn khá lạ lùng trên mạng. Nếu đọc sơ qua nghe rất khó lọt tai vì vài điểm trong nội dung khá khắt khe. Nhưng khi đọc đi đọc lại thì thấy không có gì nguy hại đến cho ai, và nghe có lý và có lợi cho mọi người.

Đó là cái gọi là "Lời nguyền 2906" và sau đây là nguyên văn.

Lời nguyền 2906

Từ ngày có mặt cộng sản trên nước Việt Nam, nhiều đau thương đã xẩy ra, và vẫn còn xẩy ra. Nếu cộng sản là những người có lý trí tối thiểu của giống người thì phải biết rằng mọi người sinh ra đều có sự bình đẳng. Có nhận ra điều này thì mỗi người mới nhận ra trách nhiệm trong cách hành xử với đồng loại. Đa số nhân loại đã tiếp nhận được lý lẽ nhân bản này và đang thể hiện nó qua việc tạo ra nền dân chủ và tự do trong môi trường sống của họ.

Cho đến bây giờ cộng sản vẫn duy trì phong cách hành xử như những con khỉ đột hung tợn bắt nạt những con khỉ yếu đuối. Đây là điều đáng buồn vì cộng sản vẫn chưa, hoặc không muốn mở mang đầu óc để nhận ra những điều không lành có thể xẩy đến cho họ.

Từ lâu nay tôi vẫn tu thân tích đức và đạt được một cuộc sống sung túc cho tôi và những người thân. Gần đây tôi được Trời ban cho một duyên may khác để tôi ước bất cứ điều gì. Tôi chẳng còn gì để ước vì tôi đang có một cuộc sống rất ư là sung túc. Thay vào đó, tôi muốn lời ước này thành một lời nguyền vì chính nghĩa. Lời nguyền của tôi không có chủ đích làm hại bất cứ người nào. Lời nguyền này là lời cảnh cáo cộng sản đang còn ngăn cản người dân Việt Nam muốn có một kiếp sống làm người toàn vẹn trong cõi nhân gian.

Lời nguyền như sau:
“C. c. c. c. s. s. b. n. s. n. c.; n. k. s. s. r. k. c. ‘l. t. c. c. b.; v. n. c. c. k. s. x. đ. v. c. s. . Lời nguyền này có hiệu lực từ ngày 2 tháng 9 năm 2006, và lời nguyền chỉ được hóa giải khi dân Việt Nam thật sự có sự tự do và dân chủ."

"Lời nguyền 2906" này được công bố trước ngày 2 tháng 9 để cộng sản có cơ hội sớm cải tà qui chính, trước khi những tác hại của lời nguyền khởi sự.

Những ai trợ giúp trong việc phổ biến lời nguyền này là đang làm việc thiện cứu vớt những kẻ có thể gặp nạn.

"TTLN2906"

Đoạn đầu của “Lời nguyền 2906” được trang VNTuongLai viết tắt lại vì có nhiều từ ngữ hơi khắt khe. Lời nguyền theo lẽ thông thường như chúng ta biết là một điều mê tín dị đoan, hay nói lịch sự hơn là điều thuộc về lĩnh vực huyền bí. Chúng ta đang sống vào thế kỷ 21 là thời đại của những tiến bộ về khoa học và kỹ thuật mà qua đó nhiều sự huyền bí trên thế giới đã được giải mã. Ví dụ như ngày xưa người Trung Hoa không hiểu tại sao một loại sắt lúc nào cũng xoay dọc theo hướng Bắc và Nam, mãi sau này khoa học mới tìm ra rằng đó là nam châm bị ảnh hưởng của từ trường trái đất. Còn những đốm sáng kỳ lạ chập chờn trong bóng tối được giải thích là những bụi lân tinh bay qua lại trong không gian.

Tuy nhiên, chúng ta vẫn không thể nào tìm ra được những giải thích thỏa đáng cho nhiều hiện tượng khác. Ví dụ như loài người từ đâu ra. Ai theo tôn giáo nào thì có lý luận của tôn giáo đó giải thích về việc này, nhưng tất cả lý luận đó chỉ có thể đáng tin khi người ta đặt niềm tin vào. Ai hoàn toàn tin vào thuyết tiến hóa cho rằng chúng ta từ khỉ mà ra thì hơi cực đoan, vì điều này vẫn còn được các nhà khoa học gọi là giả thuyết (theory), có nghĩa là nó nghe khá hợp lý, nhưng vẫn chưa đủ chứng cớ để đi đến định luật. Như vậy nói cho công bằng thì nguồn gốc của loài người vẫn còn là sự huyền bí.

Còn nhiều điều huyền bí khác mà khoa học và kỹ thuật hiện đại vẫn không thể nào giải thích, ví dụ như kiếp luân hồi, những cơn mơ trong giấc ngủ, khả năng ngoại cảm, khả năng thần giao cách cảm, v.v.... Ngay trong thời Liên Bang Xô Viết, nhà nước Cộng sản đã nghiên cứu nghiêm chỉnh những hiện tượng huyền bí này, nhưng cho đến nay chưa ai đi đến kết luận xác thực nào.

Việc đưa ra lời nguyền thật ra không có gì lạ, vì nhiều người chúng ta đã từng nghe những kẻ hằn thù với nhau lớn tiếng nguyền rủa nhau. Những lời nguyền rủa đó có đạt mục tiêu như người phát ra chúng nhắm tới không? Có mấy ai trong chúng ta để ý và nhớ mãi những lời nguyền đó để theo dõi những hậu biến của chúng đâu.

Tuy nhiên, chúng ta cũng không bao giờ dám cho rằng những lời nguyền rủa là không có kết quả. Vì thế, chúng ta đã được căn dặn từ thuở bé là phải sống đàng hoàng để người khác không nguyền rủa chúng ta để khỏi gây nên những xui xẻo không thể ngờ trước. Không phải vô tình mà qua mấy ngàn năm văn minh, nhân loại vẫn còn hàng tỷ người cảm nhận được một sự siêu nhiên vô hình nào đang tồn tại cùng lúc với những gì chúng ta có thể thấy, có thể hiểu, và có thể rờ đến.

Làm sao chúng ta có thể biết một lời nguyền có thể xảy ra thật? Cho đến ngày nay, khoa học và kỹ thuật không thể nào đo lường sự thành công của những lời nguyền. Tuy nhiên có nhiều trường hợp cho đến bây giờ vẫn còn là những ẩn số. Ví dụ như tin đồn cho rằng người Việt Nam chúng ta bị chia rẽ trầm trọng là vì những lời nguyền của những người Chàm, người Chân Lạp, hoặc các bộ lạc thiểu số mà đất đai của họ bị chúng ta cưỡng bách sát nhập vào với nước Việt Nam. Hoặc ngày cuối cùng của Hồ Chí Minh (chết) lại vào đúng ngày đầu tiên ông ta được đa số người Việt Nam chúng ta biết đến; đó là ngày 2 tháng 9. Có người cho rằng đây là lời nguyền từ hàng chục ngàn người dân Huế có người thân bị Cộng sản (cầm đầu bởi Hồ Chí Minh) chôn sống hay thảm sát vào năm Mậu Thân 1968. Nước Mỹ cũng đã gặp nhiều đau xót trầm trọng mà nhiều người cho rằng là hậu quả của những lời nguyền của những thổ dân da đỏ bị người da trắng chiếm mất đất.

Lời nguyền nào đưa ra chỉ có một người hay ít người hưởng ứng thì khó mà còn lưu lại, đó là chưa nói đến sự hiệu nghiệm. Lời nguyền nào mà có hàng ngàn, hàng triệu người hưởng ứng thì tác dụng của nó có nhiều ảnh hưởng ngoài mức đo lường. Trong vài tôn giáo có một lời khuyên đại khái rằng nên có nhiều người tụ tập lại cầu nguyện để có kết quả hơn. Điều này tương tự như sự hiệu nghiệm của lời nguyền là tùy thuộc vào số lượng người hưởng ứng, ngoài sự chính đáng của lời nguyền.

Nếu như "Lời Nguyền 2906" không có hiệu nghiệm thì chẳng có gì phải bàn đến, vì đã có biết bao lời nguyền như thế đã được đưa ra rồi bị quên vào quá khứ. Còn như "Lời Nguyền 2906" có hiệu nghiệm thì chúng ta phải làm sao? Đối tượng trong lời nguyền là Cộng sản, tức là những người độc đoán nắm giữ quyền hành tại nước Việt Nam hiện nay, nên những ai không thuộc các thành phần này thì chẳng có gì phải lo lắng. Nếu ai là đối tượng thì đừng ngạc nhiên nếu "Lời Nguyền 2906" xảy ra, và điều cần làm là hóa giải lời nguyền này.

Việc hóa giải đã được đề rõ ràng trong lời nguyền. Nếu việc hóa giải lời nguyền được tiến hành thì có lợi cho Cộng sản, và theo đó lại có lợi cho toàn thể dân Việt Nam. Người Mỹ dường như cũng sợ những lời nguyền của những người bị áp bức trong chính nước họ, nên họ không ngừng hóa giải các lời nguyền qua việc kiến tạo và duy trì sự bình đẳng, dân chủ, tự do, và công bằng cho tất cả công dân Mỹ. Lời nguyền năm Mậu Thân 1968 của các nạn nhân bởi Cộng sản có thể đã gây ra cái chết của Hồ Chí Minh vào đúng ngày quốc khánh do ông ta lập ra, nhưng đó có phải là sự hóa giải cuối cùng chăng? Lời hóa giải cho lời nguyền của những người Chàm, Chân Lạp, và các bộ lạc thiểu số là gì, và có thể thay vào đó bằng việc đối xử đàng hoàng hơn với những người gốc thiểu số chăng?

Nói tóm lại, những lời nguyền có nguồn gốc từ những áp bức, bất công, tuy nghe ra là những mê tín dị đoan, nhưng mục tiêu của chúng là để đạt được công lý và công bằng, thì lại trùng hợp với những nỗ lực tranh đấu cho sự bình đẳng, tự do và dân chủ của những người có đầu óc khoa học thực tiễn. Nếu những đối tượng trong lời nguyền chính đáng nào kịp thời hóa giải để không gặp các tác hại thì đang thấu hiểu tinh hoa trong tổng thể điều vô hình và hiện hữu của thế gian.

Monday, January 25, 2010

Nhân Sự Định

__"Nhân Sự Định" là một mục ghi nhận vắn tắt "những Nhân Vật, Sự Kiện và Nhận Định đáng để ý” được đăng từ cuối tháng Sáu 2007 trong blog VNTuongLai trên Yahoo 360°. Dưới mỗi ghi nhận có vài dòng bình luận in chữ nghiêng.

Hôm nay (25 tháng Giêng 2010) đa phần của mục này được đăng vào blog này để lưu trữ.

============================================================
============================================================

Thứ Năm 5 tháng 7, 2007

Sau một thời gian nghiên cứu, mục Nhân Sự Định đã được trình làng cuối tháng Sáu 2007. Chủ đích của Nhân Sự Định là ghi nhận vắn tắt những thông tin đặc sắc từ các nguồn tin thấy nơi công cộng, bao gồm các blogs. Nhân Sự Định là chữ tắt của "những Nhân Vật, Sự Kiện và Nhận Định đáng để ý”.

Đặc điểm của Nhân Sự Định là trình bày thẳng ở nơi trang bìa. Những trang trình bày của mục này nơi ngoài bìa thường xuyên thay thế làm mất dấu tích các trang cũ. Bạn đọc nào không có nhiều thời gian có thể đã bỏ lỡ dịp đọc các trang cũ. Vì thế, blog entry Nhân Sự Định nằm ở bên trong blog này được dùng để lưu trữ các trang Nhân Sự Định đã đăng ở bìa.

Tuy blog này có chủ đề về chính trị nhạy cảm, nhưng những thông tin trình bày trong mục Nhân Sự Định không nhất thiết phải liên quan đến chính trị.

Sunday, January 24, 2010

Ngụy Kinh Sinh (Wei Jingsheng) chia sẻ kinh nghiệm

__ (Bản tin của Nguoi-Viet.com)

http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=107287&z=1

Monday, January 4, 2010

100 câu TAG nói thật

()

__TAG (tagged) có nghĩa là được người khác biết đến và được/bị yêu cầu làm việc gì. TAG là một trò chơi bình dân do những người viết blog nghĩ ra để yêu cầu những người viết blog họ biết đến nói ra một ít sự thật về thân thế và những điều liên quan, và người được/bị yêu cầu nói sau đó TAG đến người khác.

Tuần trước tui bị TAG yêu cầu nói ra 100 điều thật về thân thế sau khi đọc được 100 điều nói thật của người gửi thông điệp TAG. Đầu thông điệp viết rằng: "Luật chơi: Khi bạn dính TAG, bạn phải viết 100 điều sự thật về bạn. Sau đó, chọn 25 người tiếp theo sẽ bị TAG. Ai hok Tag lại sẽ bị đen đủi đến chết.....=)) (ai tin thì tin, không tin thì thôi :)) không cản, và đừng chửi vì tớ cũng là nạn nhân =.="

Thư Giây Chuyền

Lùi xa ra tầm mắt nhìn thì thấy TAG giông giống một loại Thư Giây Chuyền (Chained Letters) mà những người nhận được thư sau đó sao chép ra làm nhiều bản từ thông điệp trong thư và gửi đến nhiều người khác họ biết. Thường thì Thư Giây Chuyền có lời cảnh báo đại khái là nếu chuyền thư nhận được đến người khác thì sẽ gặp nhiều điều tốt đẹp, và ngược lại không làm thế thì sẽ gặp vài điều rủi ro.

Lời cảnh báo của Thư Chuyền nghe thật vớ vẩn. Khơi khơi nhận được một lá thư vô danh từ chốn khỉ ho cò gáy nào đó và rồi phát tán không công cho người gửi để làm chi. Tại sao phải tốn công và tốn tiền tem làm cái việc giời ơi đất hỡi thế nhỉ; thà để dành tiền mua vài tô phở có sướng hơn không? Đó là chưa nói đến việc làm thế sẽ bị những người cùng thời đại khoa học văn minh cười cho thối mũi vì tâm hồn vẫn còn nhiều sự mê tín dị đoan lạc hậu.

Bị người khác chê là mê tín dị đoan là điều tui khá mắc cở mỗi khi gặp chuyện vớ vẩn như chuyện Thư Chuyền. Vẫn biết rằng thế gian còn nhiều điều bí ẩn, khó hiểu, nhưng con người của thời đại văn minh này cần phải tìm ra nhiều câu trả lời qua các kiến thức khoa học, lý luận hợp lý, hoặc ít ra là những quan sát khoa học chưa đi đến kết luận.

Bản tính của tui thiên vị các lập luận khoa học đã bị thách thức cách đây khá lâu. Hôm ấy có người chìa một lá thư đến tui nói, "Có thư nè, N."

Tên thật là "Núi"

Đã mấy năm nay viết blog VNTuongLai cho toàn thế giới đọc mà chẳng mấy ai biết người chủ của blog này tên là gì. Đây có lẽ là một điều khá khó khăn cho những ai đọc blog này. Vì thế, hôm nay qua bài này, các bạn từ đây có thể gọi tên thật trên mạng của chủ nhân blog VNTuongLai là "Núi." Cách gọi này cũng sẽ tạo thuận lợi cho tui mỗi khi phải viết về chi tiết cá nhân mà trong đó cần có một tên gọi như trong cuộc sống bên ngoài Internet.

Các đồng chí ở Bộ Công an Nhân dân và Viện Kiểm Sát có lẽ khoái chí vì biết thêm về chủ nhân blog VNTuongLai. Các đồng chí ấy chắc đang ăn ốc đoán mò rằng "tên Núi này không ai khác hơn là Đồng chí Sơn đang phục vụ ở Cơ quan XYZ mà chúng ta lâu nay không dám rớ tay tới.” Để cho các đồng chí ấy khỏi tốn thời gian, tui nói thẳng nơi đây rằng “đồng chí Núi” này không có giây dưa rễ má gì đến “đồng chí Sơn làm ở Cơ quan XYZ" nào cả.

Câu chuyện nửa chừng

Chúng ta trở lại câu chuyện nửa chừng ở trên là hôm ấy có người chìa một lá thư đến tui nói, "Có thư nè, Núi." Lạ nhỉ, ai mà gửi thư cho tui chẳng đề tên người gửi mà tên tui thì có đầy đủ tên họ, tên đệm, và tên gọi (tạm đổi là "Sông Văn Núi”, “Núi Văn Non”, hay “Cao Như Núi”). Hí hửng tưởng người nào dư dả tiền bạc có tấm lòng rộng lượng gửi cho một ngân phiếu để “hưởng phúc cô hồn.” Bóc thư ra mới biết đây là một lá thư giây chuyền mà lâu nay tui nghe người ta đồn.

Lúc ấy tui khá buồn cười vì có kẻ mê tín dị đoan nào lại nhắm đến một người khoa học tính như tui để gửi một lá thư giây chuyền. Tui đọc lướt qua với sự chủ quan rằng đây là một mê tín dị đoan lạc hậu, nên không nhớ lá thư ấy nói gì; chỉ nhớ lời cảnh báo đại khái nói rằng nếu sao chép lá thư này và gửi cho những người khác thì sẽ gặp điều tốt lành, nếu không làm thế thì gặp vài điều rủi ro.

Bản tính của tui thiên vị các lập luận khoa học đã bị thách thức bởi lá thư giây chuyền này. Tui cũng như thách thức lại lá thư ấy bằng cách không làm theo yêu cầu của lá thư và ghim nó vào cái vách bàn làm việc để xem nó “linh thiêng" như thế nào. Thế rồi, tui cũng chẳng để ý đến nó nữa, vì đó chỉ là toàn chuyện tầm phào thôi.

Không lâu sau, tui phải đi xa và trải qua một cuộc có thể gọi là thập tử nhất sinh. Trong thời gian này tui chẳng nhớ đến lá thư giây chuyền này, vì còn nhiều thứ quan trọng hơn để mà chú tâm đến.

Sau này khi ngồi kể về những thăng trầm của đời mình với người thích nghe chuyện, tui nhớ lại lá thư giây chuyền và kèm chi tiết này vào câu chuyện cho thêm thú vị. Có lẽ vì tui hay nói chuyện với những người khoa học tính nên chi tiết lá thư giây chuyền này không làm ai để ý, hoặc cũng có thể họ nghi ngờ rằng tui phịa ra chi tiết này để câu chuyện của tui thêm ly kỳ, thú vị, hoặc .. .. dài hơi hơn.

Tự hỏi

Không ai có thể chối cãi là những tiến bộ khoa học đã làm sáng tỏ nhiều điều mập mờ, và nhờ thế những suy luận theo phương pháp kỹ thuật khoa học thường có chỗ đứng vững chắc hơn những suy luận theo tâm linh khó hiểu khó thấy. Tuy nhiên, vào một lúc nào đó những suy luận qua khoa học không thể thỏa đáng, thì suy luận qua tâm linh không thể là điều đáng chê trách mà đôi khi có thể trở nên cần thiết.

Lâu lâu tui tự hỏi nếu như lúc tui nhận được lá thư giây chuyền kia và làm theo yêu cầu của lá thư thì số phận của tui có tránh được cuộc thập tử nhất sinh đã xảy ra không, và có thể thay vào đó là một điều tốt lành nào đã đến chăng. Vì không để ý, nên tui không thể nào nhớ lá thư ấy đã yêu cầu tui làm việc gì. Nếu như việc lá thư yêu cầu là trợ giúp tinh thần và vật chất cho những người cùng khổ trong xã hội, hay góp phần đẩy lui những xấu xa, bỉ ổi, thì chắc tui đã không ngần ngại, và không biết chừng lại tích cực dấn thân, không vì lời yêu cầu, mà vì chính nghĩa của những công việc đó.

Nếu lá thư giây chuyền ấy có “hiệu năng” gì, thì thời hạn hiệu lực của nó chắc cũng đã hết. Nói theo tâm linh thì tui đã chấp nhận chọn rủi ro vì không muốn biết đến lá thư ấy nói cái gì, và cái gì phải đến thì đã đến. Nói theo khoa học thì sự kiện lá thư giây chuyền ấy đến tay tui và sự kiện tui trải qua cuộc thập tử nhất sinh chỉ là một sự trùng hợp theo thứ tự, và cuối cùng thì tui vẫn còn sống nhăn răng với những yếu tố khoa học của vũ trụ. Có thể hai sự kiện này có liên quan với nhau, và theo lẽ thông thường thì chúng chẳng có ăn nhậu gì với nhau cả.

Những yêu cầu

Không làm theo những yêu cầu vì không tin mê tín dị đoan thì không đáng trách. Nhưng nếu không làm theo yêu cầu như những gì rút tỉa từ kinh nghiệm của những người đi trước, hoặc những gì có thể mang lại tốt đẹp thì sẽ đáng trách. Ví dụ điển hình là một nha sĩ yêu cầu (khuyên) tui không nên nhai những thứ quá cứng vì sẽ làm mẻ răng. Cái này thì tui chẳng lạ gì; ngày nhỏ bà nội tui thường bảo tui tinh mắt nhặt ra những hạt sạn trong gạo cho bà trước khi bà nấu cơm cho ăn để không bị mẻ răng.

Tui thì thường hay tự hào về hàm răng cứng như thép của mình. Hạt ổi mà tui còn nhai nghiền nát ra bột để khoe khoang trước sự lắc đầu của nhiều người. Nhưng có lẽ từ đây tui phải để tâm hơn về những yêu cầu (lời khuyên), như về việc không nên nhai những thứ cứng, vì hôm nọ tui đã làm mẻ một cái răng hàm trong khi cố gắng cắn nát một cái hạt gì rất cứng. Thế là phải lãnh nhận hậu quả nghiêm trọng vì không nghe theo lời yêu cầu hợp tình hợp lý của người khác.

TAG yêu cầu sự thật

Trò chơi TAG ở trên đã yêu cầu tui viết ra 100 điều thật về bản thân, nếu không thì “bị đen đủi đến chết.” Căng quá nhỉ? “Bị đen đủi đến chết” là khó có thể hưởng thụ được số tiền kếch xù nào từ trên trời rớt xuống, hoặc một cuộc sống hoàn hảo nào đang đợi chờ ở một khúc quanh của cuộc đời.

Với bản tính tin vào khoa học hơn, tui không tin là câu "bị đen đủi đến chết” có hiệu năng gì cả, nếu không chỉ trích lại nó chính là một điều vớ vẩn. Tuy nhiên tui có thể viết ra 100 điều thật về thân thế, không vì sợ câu trù ẻo này, mà là đây có thể là một cơ hội cho tui được "khoe khoang về thành tích cá nhân."

100 điều thật về chủ nhân Blog VNTuongLai

Một trăm điều thật này, bao gồm những suy tư thật, có thể được kiểm chứng hoặc bổ túc vào hồ sơ cá nhân về chủ nhân Blog VNTuongLai đang được lưu trữ tại Bộ Công an Nhân dân và Viện Kiểm Sát Nhân dân.

Tên bạn là gì? __ "Núi", tên thật trên mạng.
Bạn bao nhiêu tuổi? __ Trên 18, dưới 100.
Bạn đang sống ở đâu? __ Trên mặt đất, dưới bầu trời.
Diễn tả sơ về diện mạo. __ Vui vẻ, đẹp zai. (Mượn lời của người khác.)
Tình trạng sức khỏe. __ Khỏe như voi.
Nằm nhà thương bao nhiêu lần? __ Một lần, khi mới chào đời. (Cái này cần kiểm chứng lại, vì nơi sinh có thể là trạm xá, hoặc có thể là ở nhà. Chưa tò mò cho lắm về nguồn gốc bản thân!)
Có bao giờ bị chó cắn? __ Ba lần là ít. Nhưng lâu rồi chưa con chó nào dám đến cắn; có lẽ vì quần áo hơi mùi thịt chó nướng.
Khuynh hướng tình cảm. __ Thích gái xinh, nhưng phải khéo léo. ("Cái nết chấm phết cái đẹp.")
Nguồn gốc gia đình. __ Bần cố nông.
Trình độ học vấn. __ i-tờ đại học.
Sở thích. __ i-tờ nét.
Sở thích thuở nhỏ? __ Lội bùn bắt cá bắt cua. (Vẫn còn thích thú vui này, mặc dù bị đỉa hút mất vài lít máu rồi.)
Đeo kiếng bao nhiêu độ? __ 50. (Kiếng râm 50% độ râm.)
Tóc để màu gì? __ Đen, nhưng đã lún phún vài cọng "tuyết" rồi.
Có đeo bông tai không? __ Không. Chẳng biết làm thế để hấp dẫn ai.
Râu ria thế nào? __ Cạo sạch hằng ngày.
Quần áo thường màu gì? __ Trắng, xanh dương, đen, xám, và nâu.
Mấy cháu rồi? __ Vài mống. (Con của những người cùng cha cùng mẹ.)
Tình trạng tài chính. __ Có đồng nào xào đồng nấy, nhất là vào cuối năm lan qua đầu năm kế tiếp.
Đang làm bao nhiêu nghề? __ Nhất nghệ tinh, nhất thân vinh.
Làm nghề gì? __ Cái nghề có làm ra tiền hợp pháp để sống và phát triển.
Kỷ niệm ghi nhớ thời học sinh. __ Được giáo viên khen là có triển vọng thành người nổi tiếng sau này, và cuối năm được lên bảng tuyên dương học sinh xuất sắc của trường. (Cái này hơi khoe khoang quá nhe. Tuy nhiên sự tuyên dương bởi hệ thống giáo dục CHXHCN không có giá trị.)
Thích thành người nổi tiếng không? __ Không, nhưng nếu đấy là điều bắt buộc để thực hiện các ước mơ thì phải chịu vậy.
Ước mơ vĩ đại nhất. __ Mang lại sự công bằng đến cho tất cả công dân Việt Nam.
Ước mơ ngông cuồng nhất. __ Làm đại diện nước Singapore đi thi Olympic về môn trượt tuyết. (Hoặc những nước nhiệt đới không bao giờ có tuyết và đồi núi !!!)
Câu nói hay nghĩ đến? __ “Mưu sự tại nhân, thành sự tại Thiên."
Bản nhạc thường nghêu ngao, và bắt đầu thích từ khi nào? __ Bài "Đừng Yêu Tôi" của nhạc sĩ Vũ Thành An. Không nhớ đã bắt đầu từ lúc nào, có thể từ khi Thất Tình, cũng có thể từ dạo Thất Nghiệp. (Khúc này hơi men tiểu thuyết quá!)
Nhận xét về Love và Sex. __ Theo nhận xét cá nhân, Love và Sex có chung chữ E.
Chọn gì giữa Tiền bạc, Gái đẹp và Sức khỏe? __ Sức khỏe; có hai thứ kia mà không có sức khỏe thì chỉ vô tích sự.
Kỷ niệm ghi nhớ nhất với phái nữ lúc nhỏ? __ Lén cho con bé xinh nhất học cùng lớp 3 một viên kẹo chôm chỉa từ nhà ông bác. (Hôm ấy chẳng còn gì bỏ miệng! Chẳng nhẽ lại đòi lại cục kẹo? Kẹo đã cho không lấy lại bao giờ!)
Dự tính táo bạo nhất nói với phái nữ mà bị từ chối? __ Rủ đi xem phim ở rạp hát. (Đỡ tốn ít tiền!)
Quan sát ra sao về nụ cười đẹp nhất của phái nữ? __ Nụ cười đẹp nhất của phái nữ được truyền qua đôi mắt chứa chan.
Phái nữ đeo bông tai có đẹp không? __ Đầy mê hoặc. Lý tưởng nhất là từ 3 đến 7cm. (Chẳng biết có nên nói ra ở đây không là đôi khi bông tai đẹp quá thì lại làm lu mờ vẻ đẹp của người đeo chúng.)
Phái nữ mặc áo thế nào là hấp dẫn nhất? __ Áo sơ-mi trắng có tay dài sắn lên quá khuỷu tay. (Hình ảnh lãng mạn thời đi học khó phai nhòa.)
Cảm giác ra sao khi đứng gần phái nữ đi giầy cao gót? __ Sờ sợ “cây cối ngã đổ bất đắc kỳ tử”.
Suy nghĩ thế nào khi gặp phái nữ đẹp? __ Thầm tụng câu: “Nam mô a di đà Phật. Đời là bể khổ, tình là giây oan."
Suy nghĩ ra sao nếu có nhiều cô gái thích? __ Nghĩ đến câu: “Lắm mối, tối nằm không.”
Vào lúc mấy tuổi mới biết đến khái niệm em bé từ đâu ra? __ 13 tuổi, lúc ấy nghe lén mấy đứa con trai lớn hơn xì xào rằng gà trống đạp gà mái mới có gà con. (!)
Có bao giờ nghĩ đến đi tu chùa? __ Có, sau khi coi phim Thiếu Lâm Tự.
Có thế giới vô hình chăng? __ 99% là Có.
Sợ ma quỉ ? Nếu không sợ thì vì sao? __ Không. Phần tính không nhát nổi phần hồn.
Mê tín dị đoan? __ Không.
Tin tử vi lý số không? __ Không. Toàn là bói ra ma, quét nhà ra rác.
Quan niệm về tôn giáo? __ Tự do tín ngưỡng, miễn là đừng đến mức độ cuồng tín làm hại đến người khác tín ngưỡng, hoặc không tín ngưỡng.
Có hay suy tư về Tứ Đổ Tường không? __ Có, đổ Tường Bá Linh, đổ Tường Vạn Lý, đổ Tường Lửa, và đổ Tường Bà Đinh.
Điều nhân từ nhất với bạn bè? __ Cho mượn tiền không thời hạn trả.
Điều nhân từ nhất với người lạ? __ Mua đầy bình xăng để họ tiếp tục chạy xe đi làm.
Điều nhân từ vừa làm gần đây nhất. __ Cho đồng nghiệp một cái kệ sách làm bằng gỗ tốt.
Thích ai nhất trên Facebook? __ (Thật lòng không muốn nói ở đây.)
Ấn tượng về ai nhất trong lịch sử Việt Nam, và vì sao? __ Nguyễn Thái Học, vì sự trẻ trung, can đảm, và lãng mạn.
Khinh bỉ ai nhất trong lịch sử Việt Nam, và vì sao? __ Lý Thụy, vì đã bán đứng anh hùng dân tộc Phan Bội Châu cho kẻ thù. (Chưa liệt kê ra hết.)
Có hút thuốc không, và vì sao? __ Không. Trời cho có 2 lá phổi không thể thay thế được, nên không dám làm hao mòn công trình kỳ diệu này của Tạo Hóa.
Có uống bia rượu không? __ Có, khi chung vui tiệc tùng với mọi người.
Món ăn lạ nhất đã từng ăn. __ Thịt nai và cá sấu.
Có thích ăn thịt chó không? __ Không, nhưng vẫn ăn nếu không có chọn lựa.
Ngại ăn món gì? Vì sao? __ Mọi loại tiết canh. Vì không có kính hiển vi xem xét có vi khuẩn nào còn sống trong ấy đang chờ đợi phá hoại sức khỏe người dùng món ấy. Sách có câu: "Của bền tại người."
Món xôi nào ngon nhất? __ Xôi vò ăn với chè đỗ đen.
Bữa ăn ngon nhất trong đời. __ Cơm trắng với nước mắm trên sông Cửu Long.
Nơi thích bơi lội nhất. __ Sông Hồng.
Điều gì là vật cản lớn nhất trong cuộc sống loài người? __ Sự lười biếng.
Tìm thấy gì cao thượng nhất từ thế giới loài người? __ Sự đấu tranh cho quyền làm người.
Phát minh nào kỳ diệu nhất của thế giới loài người? __ Cờm-piu-tờ.
Làm gì với computer? __ Rất nhiều thứ, nhất là việc viết blog.
Cảnh vật nào lãng mạn nhất? __ Hoàng hôn trên mặt nước.
Còn cảnh lãng mạn nào khác? __ Thức dậy lúc sớm tinh mơ nhìn ra cửa sổ ngắm mưa trong tiếng nghé ọ.
Thích con thú nào nhất? __ Cún con. (Dường như có chung nhận xét với nhiều người trên thế giới, bằng chứng qua câu nói "Dogs are man’s best friends." [Cún là bạn thân nhất của người.])
Phần trăm Yêu đời và Chán đời. __ Yêu đời 99%, Chán đời 1% (mỗi khi .. .. thất tình [!])
Mất mát lớn nhất thời niên thiếu? __ Chiếc xe đạp yêu quí nhất mua được từ những đồng tiền dành dụm.
Có suy tư gì về Hoàng Sa và Trường Sa? __ Đồng chí Phạm Văn Đồng và Chủ tịch Hồ Chí Minh muôn năm.. ..
Thích đi đâu lúc rảnh rỗi? __ Dạo mát quanh Hồ Gươm.
Thường làm gì trên mạng? __ Chat, viết blog, email, chơi game, và tiếp nhận thông tin.
Điều chấn động nhất làm trên mạng? __ Cua gái. (!!)
Có cho ai thấy mặt khi chat trên mạng chưa? __ Nhiều rồi.
Đã email đến ai danh tiếng, và về vấn đề gì? __ Đã email cho ông Nelson Mandela, mời ông ấy xem video có bản nhạc dựa trên Invictus là bài thơ mà ông ấy thích.
Email đến ai danh tiếng khác? __ Cựu ứng viên tổng thống Mỹ John McCain, và ứng viên Barrack Obama mà hiện giờ đã thành Tổng thống.
Có viết thư giấy cho ai nổi tiếng không? __ Có, gửi đến cựu Tổng thống Bill Clinton, nhưng chắc ông ấy không có thời gian đọc đâu, vì lúc ấy loay hoay giải quyết sự cố Monica Lewinsky cũng bạc cả đầu rồi.
Có bao giờ làm thơ tình tặng phái nữ? __ Có.
Phản ứng của những người nhận thơ tình? __ Rất ngạc nhiên, vì họ không thể ngờ.
Phim nào đã xem mà vẫn còn ấn tượng, và truyện phim như thế nào? __ Phim "A Walk in the Clouds" (Bước trong cõi mây) có nam diễn viên Keanu Reeves. Một chàng lính giải ngũ sau khi rời đơn vị vô tình quen một cô gái. Chàng theo nàng về nhà nơi một vùng hẻo lánh và trải qua những vui buồn trong cuộc sống thôn quê.
Phim tài liệu nào đã xem gần đây? __ Phim "Sự thật về Hồ Chí Minh".
Có kinh nghiệm về làm phim không? __ Mỗi ngày một thêm.
Có dự án phim nào không? __ Đang nghiên cứu viết vài truyện phim tình cảm trong khung cảnh thời đại.
Tìm đâu ra những cảm hứng viết truyện phim? __ Đa phần từ những người biết được trên Internet.
Có tính cho mọi người biết tên thật ngoài đời không? __ Không.
Vì sao không muốn cho biết tên thật ngoài đời? __ Để việc đi qua lại từ Bắc chí Nam không gặp trở ngại.
Rắc rối nhất trong việc đi qua lại? __ Tai nạn xe cộ; đôi khi xém tử nạn.
Nếu vì lý do nào bị vong mạng, có gì hối tiếc không? __ Không. Sống đã làm hết bổn phận thì chết chẳng có gì ân hận.
Suy tư ra sao về cái sống và cái chết của loài người? __ Cái chết là điều khó làm gì hơn. Cái sống có thể cải tiến để đạt mãn nguyện cao hơn và chân thật hơn.
Vạn vật từ đâu ra? __ Đây là điều còn nhiều tranh cãi. Nhưng lập luận có tri giác Tạo Hóa có vẻ dễ hiểu và mang đầy ý nghĩa sự sống hơn, vì cái màn ảnh computer chẳng thể tự tiến hóa từ một đống vật liệu cho đến khi có tri giác sáng tạo của loài người. Tốt nhất là để các đầu óc thông minh và cởi mở khám phá ra nhiều bí ẩn của vũ trụ trong khi mọi người cùng trân trọng một cuộc sống ý nghĩa của thế giới loài người.
Thế nào là một cuộc sống ý nghĩa cho loài người?__ Biết bao nhiêu đầu óc thông thái sau bao nhiêu thăng trầm khổ đau của mấy ngàn năm trên trái đất đã đi đến kết luận rằng con người ở bất cứ quốc gia nào cũng cần phải sống với ít nhất là những quyền chính đáng cơ bản trong kiếp sống con người, hay còn gọi là Quyền Làm Người (Nhân Quyền__ Human Rights). (Mỗi người tự tìm hiểu thêm về điều này đi nhá; lớn đầu lớn óc cả rồi.)
Tại sao vẫn còn những tập đoàn không tôn trọng Quyền Làm Người? __ Những tập đoàn ấy, điển hình là Tập đoàn Cộng sản, chỉ biết tạo ra quyền lợi riêng cho chúng để được sung sướng hơn đại đa số nhân dân, trong khi mang bộ mặt giả nhân giả nghĩa để tiếp tục lừa bịp người nhẹ dạ, và tàn ác với những người có tâm hồn cao thượng.
Như thế nào thì Quyền Làm Người mới được thực thi? __ Phải đại đa số nhân dân đồng lòng đấu tranh đòi hỏi từ Tập đoàn Cộng sản thì may ra mới thấy được Quyền Làm Người đến với từng người dân mà kiếp sống chỉ có hạn. Một băng cướp chẳng bao giờ tự trả lại những tài sản cướp được, nếu không có áp lực từ những người có bổn phận đối đầu lại băng cướp ấy.
Có được Quyền Làm Người thì như thế nào? __ Có được Quyền Làm Người thì nhân dân có thể tìm hiểu các thông tin chân thật, không như thông tin dối trá, xuyên tạc do Tập đoàn Cộng sản bóp méo theo ý đồ đen tối của họ. Nhân dân có thể quét sạch các tham nhũng, hối lộ đang hoành hành các tầng lớp xã hội. Nhân dân có thể đòi hỏi các thông tin minh bạch từ chính phủ và quốc hội về những việc liên quan đến những hoạt động và tài sản quốc gia, mà đó chính là sự đóng góp biết bao nhiêu mồ hôi nước mắt của từng cá nhân trong xã hội. Các đại biểu cho nhân dân sẽ thật sự có chức năng đại diện cho nhân dân. Mỗi công dân có tài năng, có tấm lòng có thể tự đứng lên giúp nhân dân vượt qua những khó khăn, mà không cần phải được đảng ủy này hay tỉnh ủy nọ cho phép.
Đấu tranh vì Quyền Làm Người có phải là phản động không? __ Phản động là đi ngược chiều hướng của một luồng tư tưởng. Đảng Cộng sản Việt Nam gọi những người đấu tranh vì Quyền Làm Người là phản động vì dám đi ngược lại chính sách cai trị của Đảng này. Không cho nhân dân Việt Nam thực thi Quyền Làm Người tức là Đảng Cộng sản Việt Nam đang đi ngược lại luồng tư tưởng của toàn thể thế giới nhân loại. Đi ngược kiểu này thì đúng là Siêu Phản Động.
Làm thế nào để bắt đầu tham gia cuộc đấu tranh vì Quyền Làm Người cho nhân dân Việt Nam? __ Hãy bắt đầu bằng những câu hỏi cho chính mình, ví dụ như "Tôi có nhiệt tâm làm việc này không?" "Tại sao tôi muốn làm việc này?" "Tôi có thể làm gì?" "Tôi sẽ ân hận không nếu làm, hoặc không làm, việc này?" "Nếu sau này có ai hỏi tôi đã đóng góp gì cho phong trào tranh đấu vì Quyền Làm Người, thì tôi sẽ phải nói làm sao?" "Lịch sử Việt Nam có cho tôi là đồng lõa với Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Minh Triết và Tập đoàn Cộng sản không?", v.v....
Đấu tranh vì Quyền Làm Người có phải là đi biểu tình, đi giăng biểu ngữ nơi công cộng, hay công khai chỉ trích Tập đoàn Cộng sản? __ Những kiểu đấu tranh công khai trong một xã hội tôn trọng Quyền Làm Người thì có thành công, nhưng trong một xã hội cai trị bằng một tập đoàn chuyên nghề khủng bố thì hơi khó khăn.
Đấu tranh trong âm thầm có đáng khen ngợi không? __ Chê hay khen là tùy vào người quan sát. Còn chọn lựa đấu tranh trong âm thầm có nghĩa là có quyết tâm góp phần vào công cuộc chung với sự thận trọng để tránh những đổ vỡ không cần thiết, và như thế có mòi trường kỳ hơn và có thể trở thành một quần thể có tầm vóc thường được gọi là Khối Đại đa số Âm thầm (the Silent Majority).
Đấu tranh trong âm thầm không ai biết ai là ai thì làm sao biết rõ lập trường hoặc sự thật về người đó? __ Sách có câu "Xem mặt bắt hình dong" có nghĩa là thấy mặt mới dám đi đến quyết định đặt sự tin tưởng. Còn nếu không thấy mặt được thì thâu thập các điều về người đó, nhất là các bài viết, cũng có thể đi đến một cái nhìn khá tin cậy về tính xác thực.
Người viết blog có thật sự góp phần gì trong công cuộc đấu tranh không? __ Rất nhiều. Viết blog là một hiện tượng rất kỳ diệu của thế giới loài người từ Thế kỷ 21, tuy nhiều người chưa dám thẩm định như thế. Lập ra một blog cũng tương đương như lập ra một cơ quan ngôn luận có tầm vóc, mà người lập blog có toàn quyền điều hành theo khuynh hướng và khả năng của mình. Lập blog mà có những gì làm thay đổi thời cuộc cho tốt hơn thì sẽ muôn đời bị vào Sổ Đen của Tập đoàn Cộng sản, và cũng có nghĩa là muôn đời đi vào lịch sử tranh đấu vì Quyền Làm Người cho nhân dân Việt Nam. (Mẹo ơi, lật ra cuốn lịch sử đấu tranh vì Quyền Làm Người cho nhân dân Việt Nam người ta thấy blogger VNTuongLai chỉ chuyên khoe khoang về thành tích cua gái thì thế nào cũng có kẻ nheo mày chẳng biết nên tuyên dương như thế nào!).
Còn gì để nói sau 100 câu TAG này không? __ Hẹn gặp lại với 100 câu TAG khác khi có dịp. (Hy vọng sẽ xì ra thêm nhiều hiến kế về cua gái!)

(Thứ Hai 4 tháng 1, 2010)

-------------------------------------------------
Summary of this article in English:

The owner of Blog VNTuongLai was tagged to tell 100 true things about himself. For the first time, he reveals his true name on the Internet as "Nui," or "Mountain" (Note: True name on the Internet, not true name in reality). VNTuongLai’s 100 true things include true thoughts about anything that can be voluntarily mentioned. He compares this TAG game to a chained letter he received in the past which he ignored to respond. He wonders if he ever fulfilled the request in that chained letter, his fate would be different today, wishfully more blessed.

VNTuongLai’s 100 true things are mostly focused on his understanding of the struggle for human rights for the Vietnamese people under the Communist regime, and his observation of the opposite sex. (!)

There could be a sequel of this article, according to the last item on the list.

To fully understand this article, please ask someone who can understand Vietnamese language to translate for you. Enjoy reading.

===================================
Cập nhật__ 6 tháng 9 – 2010:

Bài “100 Câu Tag” được các đồng chí công an nước CHXHCN-VN đọc nhiều nhất. Thấy cảnh các đồng chí ấy chúi mũi vào màn ảnh vi tính đọc làm buồn cười quá.

Đồng chí công an nào muốn tìm hiểu thêm thông tin cá nhân của chủ nhân blog VNTươngLai xin đừng ngần ngại liên lạc qua email VNTuongLai@Yahoo.com hoặc VNTuongLai@Gmail.com. May ra tìm được người vẫn thường ngồi chung bàn nhậu.

Thursday, December 17, 2009

__ Có chăng tiền kiếp?

__ "Hẹn gặp em kiếp sau" là câu nói nhiều người phái nam hứa hẹn với người khác phái mà họ yêu thích, nhưng vì lý do nào đó không thể cùng bên nhau suốt đời trong "kiếp này."

Có thật sự con người chết đi sống lại qua nhiều kiếp sống như trong giả thuyết Luân Hồi không? Nếu giả thuyết ấy có thật thì mỗi người đã trải qua biết bao nhiêu khoảnh khắc thời gian thay đổi và không gian khác biệt. Trong khi đó đôi nhà khoa học đoán chừng nếu loài người tìm ra được những kỹ thuật cao siêu hơn thì tạo ra được máy móc có thể đưa họ đến khoảnh khắc thời gian và không gian trước và sau khi họ thật sự hiện hữu trên trái đất, hay còn gọi là Du hành Thời gian (Time Travel_ Vượt Thời gian).

Hoang đường

Lập luận Du hành Thời gian có vẻ hoang đường, vì không ai có thể tưởng tượng được việc có thể đi đi về về giữa cái chết và cái sống như ra phố rồi về nhà; rồi khi hứng thì lại ra phố rồi lại về nhà. Tuy nhiên, chúng ta cũng chẳng cần phải tin theo hoặc bác bỏ về giả thuyết Du hành Thời gian, vì không có nó cũng chẳng mất mát gì, có nó cũng chưa chắc được gì hơn. Và, thật ra thì giả thuyết này cũng tạo nên một nguồn cảm hứng là lạ cho thế giới loài người vốn ưa chuộng những sáng tạo và khám phá bất ngờ. Loạt phim "Lui về thời khắc tương lai" (Back to the Future) có diễn viên Michael J. Fox cũng khá thú vị đấy chứ.

Thuyết phục ?

Còn lập luận về Luân Hồi (Đầu Thai) cũng là một giả thuyết. Tuy nhiên, giả thuyết này có vẻ thuyết phục hơn mức độ xem là hoang đường, vì giả thuyết Luân Hồi chỉ thiên về những gì đã xảy ra, hơn là những gì sẽ xảy đến. Nhiều người tin vào giả thuyết này, vì đôi khi trong một lúc bất chợt họ cảm thấy như đã đến một nơi chốn nào rồi trong quá khứ, hoặc đã thấy cảnh vật nào trước đây rồi (déjà vu). Câu "Dường như ta đã gặp em trong kiếp trước" thế nào cũng là một trong những câu tỏ tình của chàng Romeo nào thích lãng mạn hóa với nàng Juliette cuộc gặp gỡ nào ngoài phố; hoặc, vào thời đại ngày nay, quen được trong phòng chat hoặc trong một blog.

Cảm giác thấy cảnh vật gì như đã gặp trước đây rồi có lẽ khó mà chứng minh cho giả thuyết Luân Hồi. Điều mà nhiều người bị thuyết phục về giả thuyết này là những cảnh vật họ thấy được trong giấc mộng mị, khi cơ thể con người tạm gọi là đang trong trạng thái nghỉ ngơi, hoặc "xuất thần." Những người khoa học tính (scientific) thì giải thích những gì thấy trong trạng thái xuất thần là kết quả của những gì người đó đã trải qua trong cuộc sống, chứ không phải là ký ức về "kiếp trước" đang "lui về thời khắc tương lai."

May mắn

Người nói thế này, kẻ nói thế kia, thì khó mà làm mọi người quả quyết hoặc phủ nhận về giả thuyết Luân Hồi. Có một điều chắc chắn là trong những lúc xuất thần (hoặc trạng thái nghỉ ngơi) chúng ta thường gặp những hình ảnh lạ lùng mà nói ra thì sợ người ta chê là mê tín dị đoan, không nói ra thì như có gì không thể chứa chất mãi được trong lòng. May mắn thay, nền văn minh loài người phát minh ra được nhiều kỹ thuật ghi chép để người ta có thể lưu lại những hình ảnh lạ lùng, bên cạnh những gì có thể thấy bằng mắt thường hàng ngày. May mắn hơn nữa là kỹ thuật blog giúp nhiều người trên thế giới có thể ghi chép lại và chia sẻ tức khắc những hình ảnh lạ lùng để may ra những người sau này có thể nối kết các dữ kiện trừu tượng mà có thể ăn khớp với những dữ kiện thực thể để có thể khám phá ra một cái gì mà nền văn minh loài người vẫn đang bó tay vì chưa đủ khả năng suy luận.

Dĩ nhiên, có người sẽ lợi dụng những kỹ thuật hiện đại để mưu lợi riêng; nói trắng ra là Tuyên Truyền Xuyên Tạc. Nhưng, chúng ta có đủ khả năng hiểu rằng những gì có thật sẽ đánh bại những điều phịa đặt, và sau đó là những gì thật sự mang lại tiến bộ cho cuộc sống loài người thì mới được trân trọng hơn là những gì mang lợi riêng đến cho một thiểu số đầy gian manh.

Ý chính

Vài bạn thường đọc Blog VNTuongLai có thể nghĩ rằng bài này viết ra để tấn công các đồng chí Dũng-Triết và Tập đoàn Cộng sản. Không đâu, lâu lâu phải để cho các đồng chí ấy nghỉ ngơi, ngủ nghỉ chứ; nhất là Chủ tịch Nguyễn Minh Triết vì đồng chí ấy cần phải ngủ để nửa ngày sau "thay phiên cho Cuba canh gác hòa bình thế giới" như đồng chí ấy đã khoe khoang ở Thủ đô Havana gần đây. Và cũng chính Đồng chí Triết cần nghỉ ngơi nhiều sau khi tiếp tục thực hành những hoạt động tham nhũng mà đồng chí ấy khoe với Đại hội Việt kiều 2009 tại Hà Nội là một "quy luật muôn đời" [cần phải noi theo?].

Bên lề một chút cho vui thôi, chứ ý chính của bài này là ghi nhận lại một giấc mộng tui gặp vào tuần trước.

Trong giấc mộng tui đứng trên một bầu đất ở một góc của hai con đường cắt nhau. Từ trên bầu đất này tui ngó xuống mặt đường nơi có hai đoàn quân văn nghệ trong quân phục La Mã và Hy Lạp từ cuối hai con đường tiến gần về nhau để gây ra một cuộc chạm trán. Trong tiếng võ khí chạm nhau loạn xạ và những tiếng khóc reo của hai đoàn quân lính văn nghệ đang biểu diễn cho công chúng xem, tui bỗng để ý đến vài tiếng xì xào sau lưng tui ngay trên bầu đất.

Thì ra đấy là vài người da trắng đang bàn tán về việc đào xới một khoảnh đất trên bầu đất này để làm gì đó. Vài người thổ dân đứng gần can ngăn công việc này bằng cách chấp tay thì thầm những lời gì đấy. Bỗng dưng tui cảm thấy một cột điện cao lớn kế bên tui lay chuyển. Tui vội nhảy xuống mặt đường và réo to với những người còn đứng trên bầu đất: “It will collapse!” (Nó sẽ sụp đổ!). Những người này, cả những thổ dân đang nhắm mắt thì thầm, nhìn về phía tui như không tin về điều tui nói.

Tui bèn co chân chạy một mạch ra ngoài tầm khu vực cột điện có thể sụp đổ. Từ xa tui thấy cột điện to lớn ấy sụp đổ thật. Kỳ lạ hơn nữa là những cột điện to lớn khác gần đó cũng kéo nhau sụp đổ giây chuyền. Tui càng nhanh chân chạy về khu chung cư (apartment) để có thể di tản mọi người trong nhà đến nơi nào an toàn hơn.

Không kịp rồi! Các cột điện to lớn sụp đổ giây chuyền làm sụp đổ hết các khu nhà trong vùng. Tui hơi bị chôn vùi trong đống gạch vụn. Trong giây phút sinh tử, tui quên bẵng về việc di tản mọi người trong nhà, mà thay vào đó là thắc mắc một cách khoa học là tại sao các cột điện lại có thể kéo nhau sụp đổ một cách dễ dàng thế, và các nhà cửa làm sao có thể cùng sụp đổ với chúng. Đang suy nghĩ về những giải thích khoa học cho sự kiện hủy tàn đó, giấc mộng này dần dần tan biến.

Giải thích

Tỉnh dậy rồi mà tui vẫn cố gắng tìm ra lời giải thích cho sự kiện kinh hoàng trong giấc mộng. Nếu sự kiện như thế xảy ra trong thực tế, thì chỉ có một nguyên nhân thỏa đáng nhất, ấy là động đất có thể làm lung lay và chôn vùi bất cứ cái gì trên trái đất.

Mẹo ơi, nếu trong thực tế, tui mà tiên đoán được động đất sẽ xảy ra, dù chỉ là vài phút ngắn ngủi trước đó, thì có lẽ tui đã được các nhà khoa học trên thế giới tôn lên làm sư phụ ngay tức khắc, có thể đại sư phụ không biết chừng (Grand Master).

Dường như đã

Dường như trên thực tế tui đã đoán ra được một cái gì có thể xảy ra. Cách đây gần hai chục năm tui bỗng dưng cảm thấy sẽ có một ngày nào đó khí hậu trên trái đất sẽ thay đổi khác biệt. Tui không còn nhớ vì sao đã nghĩ ra như thế, chỉ biết rằng lúc ấy chưa rành rẽ nhiều đến những khía cạnh khoa học ảnh hưởng đến khí hậu. Vào khoảng thời gian gần đây (2009), nhiều nơi trên thế giới đang bàn tán rất nghiêm trọng về sự thay đổi khí hậu toàn cầu, là điều mà tui đã cảm thấy từ lâu rồi. Tiếc rằng trước đây tui không nghĩ ra việc ghi chép lại những gì đã cảm thấy được để so sánh về tình trạng thực sự đang xảy ra, hoặc ít ra là những quan sát khoa học chưa có kết luận rõ ràng. Bây giờ có nói lại thì bố ai mà tin. Tuy nhiên tui vẫn cảm thấy vui vui vì dường như đã thấy điều có thể xảy ra, mà chẳng cần ai công nhận hoặc ghi công.

Điều chưa rã ngũ

Nhiều điều trong cuộc đời đến rồi đi, và thường thì chẳng còn vết tích gì, vì đã làm người chỉ lo về mặt thực tế thôi đã bở hơi tai rồi, thì làm sao mà còn thời gian ghi nhớ và thấu hiểu tất cả mọi thứ bao gồm những thứ trừu tượng.

Tuy thế, ký ức tui không thể nào quên được một giấc mộng rất lạ lùng có sớm đến từ thời lớp mẫu giáo. Giấc mộng khá trừu tượng này không có gì kinh sợ, nhưng nó lâu lâu đột nhiên lại hiện ra như muốn nhắc nhở điều gì mà đến giờ này tui vẫn không thể hiểu ra. Có lẽ tui phải giữ kín giấc mộng lạ lùng này cho đến khi nó thật sự rã ngũ.

Tiền kiếp ?

Tựa đề của bài nói về tiền kiếp, và ý chính của bài là giấc mộng tui thấy được một cuộc động đất, như vậy có liên quan gì với nhau?

Như đã nói ở trên, sau khi tỉnh dậy khỏi giấc mộng tui cố gắng nhớ lại những gì đã thấy trong ấy. Khi gặp một giấc mộng lạ lùng mà muốn ghi chép lại những điều thú vị thì cần phải tỉnh dậy càng sớm càng tốt, và như thế sẽ nhớ lại nhiều chi tiết khác mà có thể sẽ muôn đời đi vào lãng quên.

Tui nhớ lại trong giấc mộng ấy trước khi có cuộc động đất tui có một người vợ và hai bé trai. Một hôm chúng tôi đưa hai đứa bé về thăm bà ngoại, thì hai đứa này đến bà và nói: "Chúng cháu chào bà nội." Những người lớn cười reo lên và cải chính đây là bà ngoại mà. Tui nhún vai mỉm cười với người vợ. Chúng tui sau đó vào một tủ áo và ôm hun nhau, mặc cho hai đứa bé thắc mắc nhìn không biết đây là cái trò gì (!).

Một điều rất tiếc là tui không thấy rõ vợ tui nhìn ra sao trong giấc mộng (!!). Nếu biết được thế thì rất là thú vị, vì tui có thể so sánh với hình ảnh của những cô gái tui thấy được trên thực tế.

Chi tiết có hai đứa con trai và ôm hun vợ trong tủ áo chỉ có thể xảy ra vào kiếp trước, nếu sự kiện "kiếp trước" là điều có thật.

Hoặc, cũng có thể lúc trong giấc mộng tui đã "lui về thời khắc tương lai" ?

(Thứ Năm 17 tháng Mười Hai 2009)

========================================================

__Cập nhật (ghi ngày 15 tháng Giêng 2010) bài viết "Có chăng tiền kiếp?"

__ Một sự kiện thời sự vừa xảy ra có vẻ trùng hợp với bài này. Đó là cuộc động đất 7.0 độ Richter tại Đảo quốc Haiti hôm 12 tháng Giêng 2010. Bài này viết vào blog hôm 17 tháng 12, 2009 về cuộc động đất kinh khủng thấy trong giấc mộng một tuần trước đó, tức là khoảng mùng 10, cộng trừ một, hai ngày. Và như thế thì việc thấy cuộc động đất trong giấc mộng và một cuộc động đất thật sự xảy ra cách nhau khoảng 1 tháng.

Hình ảnh về cuộc động đất Haiti cho thấy nhà cửa, cột điện xụp đổ y như cuộc động đất thấy trong giấc mộng. Một chi tiết khá thú vị là trung tâm cuộc động đất trong giấc mộng là một bầu đất. Phải chăng điều này muốn nói rằng đảo Haiti là một bầu đất so với mặt biển?

Phải chăng cuộc chạm trán giữa hai đoàn văn nghệ mặc quân phục trong giấc mộng mô tả cuộc đối đầu nửa hết nửa còn của quân khủng bố và phe chống khủng bố đang diễn ra như màn văn nghệ cho thế giới xem?

Phải chăng nhóm người da trắng kình lực với thổ dân trong giấc mộng mô tả thế lực thực dân [mới] nào đó đang bắt chẹt người bản xứ?

Nếu giấc mộng trong bài "Có chăng tiền kiếp?" là một sự kiện báo mộng về điều gì sẽ xảy ra trong tương lai, thì người mang đến giấc mộng ấy thật là tài tình. Vì trong giấc mộng, có biết bao nhà cửa và cột điện xụp đổ, nhưng tui không thể nào thấy ai qua những bụi khói bốc mịt mù. Nếu tui có thể thấy nạn nhân đa số là da vàng, thì tui có thể suy đoán địa điểm là một nơi nào đó ở châu Á, nếu là da trắng thì có thể đoán là ở châu Âu hay Bắc Mỹ, và nếu da đen thì có thể đoán là ở châu Phi hoặc nơi nào có đa số là người da đen. Có lẽ người mang đến giấc mộng ấy cho biết vài điều cơ bản, nhưng vẫn phải chấp hành câu "Thiên cơ bất khả lậu" để người nhận giấc mộng không thể phá hỏng những "Thiên cơ."

Trên đây là những suy luận theo quan điểm của người muốn hiểu về những điều trừu tượng, nhưng vẫn còn dựa vào những qui tắc khó xác định bởi khoa học. Vì thế, các bạn đọc cũng không nên chấp nhận ngay những điều cập nhật ở đây là hợp lý.

Tốt nhất là chúng ta chỉ đọc để biết và luôn luôn ưu tiên cho những gì đã được khoa học chứng minh.

Nếu những gì thấy trong giấc mộng có thể xảy ra, thì sẽ có vài sự kiện liên quan đến nhân dân Việt Nam. Blog VNTụongLai không thể cho biết những điều ấy một cách rõ ràng, vì sợ bị mang tiếng là bịa đặt, hoặc có tư tưởng mê tín dị đoan. Chỉ có lời khuyên gián tiếp đến những ai có trách nhiệm về Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh là dời chuyển cái tòa nhà này khoảng 2km từ nơi đang tọa lạc.